→ uramf:天空怕炸! 07/11 22:05
→ MostAlone:其實我ㄧ點都不覺得slowcore像是後搖... 07/11 22:59
→ amontobin:是比較性的 "比較像" 甜沒號早期就是slowcore啊 07/11 23:17
推 wubai32:但是現在很多被貼上後搖標籤的樂團還挺slowcore的 07/12 00:23
※ 引述《mczap (mczap)》之銘言：
: 推 galeer:九０年代來說，slowcore這個詞比shoegaze更接近後搖 07/11 18:12
: 推 amontobin:我同意galeer的說法 就形式來說 slowcore更像後搖 不過 07/11 20:26
: → amontobin:shoegaze和postrock運動都已經是world wide 應該是沒有 07/11 20:27
已經是？問題發展脈絡就不是一開始就是全球化的了
就算現在也沒有這個問題。
可以說，米國幾乎是沒有什麼團會被認為是看鞋派的
: → amontobin:什麼國界地域之分 魔怪曾自陳受shoegaze影響 一些後搖 07/11 20:28
受影響是一定會有的
而且他們也說過他們是punk團，所以他們和greenday是有一樣啊？
: → amontobin:團像美元 lights out asia 都深受shoegaze影響 07/11 20:29
: → amontobin:像Destroyalldreamer的myspace 更是寫了一堆瞪鞋團 07/11 20:31
請不要把音樂發展的脈絡只放在網路時代
當年英國雜誌wire的寫手提出postrock的時候，
所舉的樂團幾乎都是美國團。
在myspace上面寫的東西不能當作是有什麼必然相關性。他如果寫了個metal。
難道你要說他是受到metal影響？
樂團愛寫啥就寫啥。
另外，天空怕炸，當年出來的時候被稱作drama metal，閃靈被外國媒體稱為
folk metal，那這兩個團的脈络可以說是一樣，就是metal嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.89
※ 編輯: thurston 來自: 122.116.38.89 (07/11 21:26)
※ 編輯: thurston 來自: 122.116.38.89 (07/11 21:28)