對不起，我又忍不住mur了一篇。
: : 言歸正傳，願不願讓對方補登一位自己系上以外的人上場
: : 就看我們是要「球品」還是要「贏球」了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是這ㄧ句我不同意...
: 我們要同意或不同意 都是我們的權利
: 不管同意或不同意都跟球品無關!
我比較同意獅子的看法。
阿水把「球品」定義得比較嚴格，
球品似乎變成「寬容大量」「慷慨」或是很generous的意思。
但是，既然現在是對方的一個尊重我們意見的請求，
難道我們拒絕他們的請求，就變得沒有球品了嗎？
這似乎說不過去。
因為對方也說了，尊重我們同意，也尊重我們不同意。
我想，對方很有禮貌地提出請求，
只要我們也很有禮貌地回應，雙方都算是有球品的隊伍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.251.102