[問題] 各代內容一問

[Uilei (雨淚)]

前一陣子玩到古老的ps上的實況2000

他給我的感覺只有畫面的不精緻外

打擊給我的感覺最棒，外野跟球場比在ps2某些代比起來算小

像是實況12、MLB2，用大框打的不夠紮實也會變成鳥安

打的最好最好也不過是支二壘打，根本不可能打出去(外野真的太遠)

所以想請問大家PS2上有球場比例如實14大框也打的出全壘打

強振跟大框給人的滿意度都很好的嗎?除了實14之外

像是10、11、13有玩過的人請給我一點意見感謝^_^



--
夜晚的雨，冷冷的侵襲
沒有溫暖的臉龐，有妳摸過的記憶
冷列的風，狠狠的刺進心底
溼透的身體，帶著一顆撕裂的心
最後滑過臉龐的．．．．是雨?還是淚?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.164.28
推 RICE0428:11決NICE 推薦 其他代幾乎不必選球 很BORING
推 hasebe:大框能HR，就沒人想強振啦XD
→ hasebe:其實每代都辦得到，只是發生率非常非常低
→ hasebe:操作性上，11、12都算佳作，平衡度最好的...
→ hasebe:11開還決?我忘了XD
→ Uilei:12的鳥安好多Orz 現在的大框全壘打機率跟以前比低太多了ˊˋ
→ Uilei:請問11比起12的機率怎樣?平衡度是指哪方面?
→ Uilei:鳥安的出現率
推 Technician:我覺得主系列從N64轉移到PS2之後的那幾年
→ Technician:反而是副系列在那幾年的表現比較平衡一點
→ Technician:12決的框效果太強 就像是6代的AH一樣
推 hasebe:12決最大問題就是無敵的大框鳥安，人人都是一朗
→ hasebe:所以平衡性主要指這方面。不過12決華麗度是很高啦
→ Uilei:感謝分享 來去找找實11決 希望不會讓我失望
推 RICE0428:同意樓上,個人經驗11決>12決,還有投手的好壞球比例較真實
→ RICE0428:12決不必選球,四壞球機率極低,如果可綜合這兩代應該很棒
→ RICE0428:因為12的動作比較美觀,但是11的平衡性比較好,殘念..