→ meisterhaft:我在嘉義跟台中都看不到TP/_\ 推218.171.111.101 03/03
※ 引述《juiette (juiette)》之銘言：
: ※ 引述《menekse (前進WCG go)》之銘言：
: : 對阿
: : 今天感覺很像驚悚
: : 我心中百分之八十認為英克先生有殺人
: : 希望還看的到犯罪心理專家
: : 當英克先生說~在打電話給你~
: : 整各心都毛起來了
: 怎麼我還是心裡覺得英克是幻想症作祟呀～
: 大概就像陪審團認為的一樣，
: 沒有人會變態到設計如此精密的謀殺案吧。
: 而且他堅持要上台作證，
: 原以為他想證明人是他殺的。
: 沒想到卻是為了藉由他對案情的一知半解和Lindsay的伶俐審問來達到順利脫罪的效果。
: 這時不由得讚佩檢察官的厲害，
: 一眼就看出他是演的，而且知道Lindsay受騙了。
可我覺得對手檢察官也是矇到的 這影集裡的檢察官和律師都有個特色
一旦為某人辯護或為想讓某人治罪 就一定會堅稱對方有/無罪
就算心中有些許遲疑 也要硬凹說對方辯護人都是在鬼扯
因而在這集的劇情中 遇到琳賽這種突發狀況 檢察官當然只能說一切都是被告的詭計
只是他的邏輯推理能力特強 為了配合眼前被告說自己有罪
律師又說無罪的複雜情況
硬是給他『捏造』出這樣一個外人看來牽強之至的故事情節
只是偏偏他編的故事剛好就是事實罷了
而且 就算他真的相信被告是無辜的 按照劇中人物的特色和慣例 也不會說出來
這種近乎死鴨子嘴硬的習性在琳賽她老公（啥名字啊？）身上尤其明顯
個人看到唯一的兩個例外是海輪和蕊貝卡
海輪在上一集被害人的哥哥做了偽證之後就突然立場大變 或許還算是有點良心
（但不是指其他角色都沒良心啦） 只是為什麼她原本堅信被告確實殺了他太太
卻因為一個可有可無的證人做了偽證 她就突然翻案？
如果她一開始就真的認定被告有罪 應該不會因為一位證人的不誠實而影響到心中
相信的事實吧！ 這點頗弔詭
而蕊貝卡是我個人認為所有角色中最有正義感的一位
記得有一集好像是她發現事實真相 被告確實有罪 在幾番掙扎下
終於跑去找法官表示要退出 但法官不准...後續忘了
不過從那時起我就開始覺得她是全劇中最理想化的正義化身代表人物
題外話 吉米在知道她真的是連續殺人犯後
問他出去後會不會繼續犯案
他很技巧的不回答 因為一說 律師就能把真相告訴大眾
但我覺得（又是各人意見） 到了這種時候
既使他沒正面回答 吉米和琳賽還是應該對外說出真相
就算謊稱是那個殺人魔向他們承認的也好（反正大家早就認為他是瘋子
就算吉米真的謊稱被告承認有罪 被告也不能反控律師違反保密協定
他本來就一直堅稱自己有犯案啊！）
但琳賽和吉米卻什麼都沒做
美其名是職業道德拉拉拉...
但他們為了遵守honor privilege之類的東西
而罔顧事實真相 甚至將職業道德置於正義之上
到了此時 不道出事實的律師對那九個被害人罔死也有部分責任
又如殺人魔在琳賽面前明目張膽的對那心理學家做出威脅
琳賽竟然能不發一語 只能鴕鳥心態的要她別再理他
一點朋友道義都沒有！ 若她真的關心朋友
在朋友有生命危險的時候 應該會寧願丟掉律師執照
也會出言警告她吧！
可她卻什麼都沒說！
: 難怪律師那麼想跟這位檢察官對陣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.41.106