推 ladyluck :我自己處理的方式是不希望被別人拿走/交換的物品,我 12/07 08:13
→ ladyluck :就不會讓小孩帶去學校。能帶去學校或公園玩的,都是 12/07 08:14
→ ladyluck :有心理準備要是不見了或是被別人拿走不會很可惜的。 12/07 08:14
推 klll :我家孩子還沒上幼稚園 原則上保母不希望他們帶自己的 12/08 11:35
→ klll :的玩具去。我也會告訴小子,你帶去就表示你必須要分 12/08 11:36
→ klll :想給其他小朋友一起玩喔,真的很貴重的不會讓他帶出 12/08 11:36
→ klll :門。是說小子聽到要分別人玩通常就會放下留在家... 12/08 11:37
→ rightmind :不過你這樣做 老師都會知道你很小氣 就是原PO不想的 12/08 14:33
→ rightmind :即使你用再好的理由 老師很難不這樣想... 12/08 14:35
→ brillante :我覺得物品的價值也包括金錢價值耶。 12/08 15:51
→ brillante :若現在拿一個勞力士錶去換一個電子錶,那當然要換回 12/08 15:51
→ brillante :來呀,這不是小氣不小氣的問題。 12/08 15:52
→ brillante :況且那個物品本身還附有阿姨送禮的心意,若孩子不懂 12/08 15:52
→ brillante :珍惜,趁此機會去教育也是好的。 12/08 15:52
→ brillante :還有推k大的作法,我也是這麼想的。其實孩子帶什麼去 12/08 15:54
→ brillante :學校,本來就是家長應該要注意的。 12/08 15:55
→ brillante :會帶去學校玩的基本上就要做好不見或壞掉的準備。 12/08 15:55
→ feathery :好吧,不要說小器好了,如果能誠實面對自己珍惜這件 12/08 21:20
→ feathery :物品的心意,而不是想到小器,那麼這個東西拿回來應 12/08 21:20
→ feathery :該不難。困難的是,又要裝作大方不在意,但又搥心肝 12/08 21:21
→ feathery :的矛盾。 12/08 21:21
→ feathery :另外閃媽,我沒有說物品的價值不包括金錢啊 12/08 21:22
→ feathery :我說的是"不只是物品實際上的價值,還包括了其他的" 12/08 21:22
→ feathery :那個"其他的"就包括贈送者的心,及自己對物品的感受 12/08 21:25
推 brillante :我那句回應不是對妳說的啦......:p 12/08 21:53
→ brillante :其實想想我的推文應該回在上篇才是...... 12/08 21:54
→ brillante :只是在上篇我有所失言,所以可能因為尷尬就很自然的 12/08 21:55
→ brillante :轉移陣地到妳這篇來了。(遮臉) 12/08 21:55
→ feathery :拍拍~^^ 12/08 22:13