Re: [教養] 媽媽， 牛是好動物，為什麼我們要吃牛呢？

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《chicagogo (阿里山的日出)》之銘言：
:     小子剛滿4歲，正在學習是非及生死的觀念，有些灰色地帶有時我也不知該引導。
:     是非觀念例如
:     每次看卡通小海盜時，他只要看到虎克船長又欺負小海盜，
:     就會很生氣對著電視說，可惡的虎克船長，你真是個大壞蛋啊～
:     因為這明確所以我們就會告訴他虎克船長會失敗的，好人會勝利的，別擔心。
:     但是看到卡通飛哥與小佛時，這卡通最大梗是姊姊凱蒂絲總是想讓弟弟倒大楣，
:     但小子會問我們，為何姊姊沒有愛弟弟，都一直要讓弟弟倒大楣，姊姊也是大壞蛋
:     這是很有創造力的卡通，但是我們很難去解釋這個梗。
:     生死觀念例如
:     每週小子都跟我們上市場，對於買雞鴨魚肉都很習慣。
:     年前一週常買的牛肉攤商特別豐富，除了一般的牛肉還擺出了一整條的牛腿。
:     小子常吃牛肉，但其實不太知道牛肉的來源，這次看到一整隻的牛腿大震驚
:     他才把吃的肉和動物本身連結起來，他在攤位面前說老闆是大壞蛋，怎麼可以殺牛
:     隨後他就哭了，說『媽媽，牛是很好的動物對不對，為什麼老闆要殺牛？』
:     他一直陷入悲傷情緒，要我一起譴責那不人道的老闆。
:     我只能安慰他說，對啊，牛是很好的動物，幫我耕田又給我們牛奶，
:     只是我很難解釋，既然牛這麼好，為何我們還吃牛肉，詞窮
:     等小子發現他常餵的魚，會變成我們餐桌上的魚時，我想又會掀起更大的風暴，
:     想請問各位睿智網友，關於這種生死的話題，該如何說明會比較好呢？

基本上就是小孩子日子過太爽，沒親自操刀殺馬牛羊雞狗彘的，
跟小孩說，動物就是食物，你不吃就不要養它。
--
望向我家 人家寄養的那條狗........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.117.23
→ brillante   :我是說那你就吃素。
人是雜食動物，不用教那個邪教觀點。

※ 編輯: loser1          來自: 175.181.117.23       (03/17 20:20)
推 brillante   :看看真原醫吧。跟宗教其實沒啥關係。
那本書我看就傳教成份很大了....

→ brillante   :有小孩問過我那誰會吃人。我說要看在哪裡。:p
推 kakakaka    :老實說,我覺得這是很大的問題,也跟爸媽自己的價值觀
→ kakakaka    :荒川弘最近有一個新作叫"銀之匙",裡面有些觀點還滿
→ kakakaka    :開放且健康的態度.吃肉這件事如果要認真切入,其實有
→ kakakaka    :很多點可以說.
推 neerg3021   :我要推牛媽XD!
推 leprosy     :這是可以重新思考人與其他動物之間關係的好機會啊
推 nikea       :我覺得主要是小孩子邏輯能力還不好 壞就會死 推到死
→ nikea       :等於壞 只是不知道這年紀的小孩是否能了解之中問題
推 sweetened   :推一下荒川弘，之前有買百姓貴族，裡頭有些觀點也是
→ sweetened   :很不錯，不過對學齡前小孩來說還有點難度。
→ sweetened   :但光就吃肉這件事來說，是我也會朝食物鏈的方式去解
→ sweetened   :釋，要不要吃就看自己選擇。
→ sweetened   :但就是希望小孩能有一天學著珍惜這些食物(動植物)和
→ sweetened   :農夫漁夫還有大地。畢竟食物得來不易:)
所以啊，去寵物店買一些不吃的動物回來囚禁在家中根本就是
浪費那些食物(?)暴殄天物的行為啊..........

※ 編輯: loser1          來自: 118.169.76.166       (03/19 02:32)
推 sweetened   :也不是所有動物都要拿來吃，台灣人吃貓狗的很少:)
→ sweetened   :寵物在這一PO算另外的議題了吧。
推 eliec       :女人養在家裡不生小孩真是浪費食物!
推 brillante   :我的個人想法是，說啥食物鏈的其實並沒什麼說服力。
→ brillante   :因為人類不吃肉還是可以過日子，而且也可以有選擇
→ brillante   :這跟自然界中的食物鏈並不能等同概括之。
→ brillante   :再者真原醫那本確實還蠻心靈層面的，不過提出的佐證
→ brillante   :卻都是科學佐證。人類本就不需要太多肉類就可以生存
→ brillante   :所以想吃就吃吧，我也吃肉啊，但不會給自己找藉口就
→ brillante   :是。孩子也問過我，我就只是說因為人會去吃。
→ brillante   :若你覺得怪怪的，你可以吃素。
推 leprosy     :我可以跟小孩說人類飲食演進史，然後讓他自己去決定
推 sweetened   :閃媽，我個人倒是覺得這算食物鏈的一種沒錯:)
→ sweetened   :我自己學農，許多動物和植物對我來說都可能是食物
→ leprosy     :通常小孩聽到前十分之一就決定這問題太難了不要再問
→ sweetened   :的"選項"，當然人可以選擇要茹素或是雜食吃肉
→ sweetened   :那就是種選擇而已，覺得吃肉怪怪的不能接受就吃素
→ sweetened   :或是改攝取其他食物也可以
→ sweetened   :只是人畢竟還是要靠吃其他生物才能生存，所以我會告
推 brillante   :s大，我說的是說服力啦。而且我覺得人類已經脫離自然
→ sweetened   :訴小孩，希望他"珍惜"這些食物。
→ brillante   :界的食物鏈了，甚而自己去製造食物的一部份......
→ brillante   :只是不管怎麼樣，我都在吃飯的時候要孩子珍惜食物與
→ brillante   :感謝他們就是。
→ sweetened   :是啊，人類已經創造出一些原本不屬於自然界的東西
→ sweetened   :當作食品，不過那真的對小孩來說有點難解釋XDD
→ brillante   :所以我說這是我個人觀點與選擇不這麼解釋罷了。
→ brillante   :有空再來說個有機農場的故事。XD
→ sweetened   :哈哈，其實我到後來買東西變得不得不多少裝聾作啞
→ sweetened   :或者是說適度妥協，因為也很難去控管或得知食物生產
→ sweetened   :流程，不管動植物的生產過程都是(離題了XDDD)
→ drama       :是說，回到標題，現在已經很少用牛耕田了，所以吃牛
→ drama       :肉到底有什麼問題？XD
→ drama       :我是覺得人類自己貼很多標籤，把不少動植物都分功能
→ drama       :性，不吃貓狗是因為他們不適合當食物，但轉化為心靈
→ drama       :＜糧食的功能，很多獵犬現在也不是養來打獵了
→ drama       :等到我們科技進化到可以只用陽光水空氣製造食物，這
→ drama       :類議題應該又會是另一種討論層面XD
推 brillante   :哈沒錯。總之想吃就是想吃，就是這樣而已......
→ brillante   :現在已經有技術直接製造雞肝啦雞心之類的了......:p
→ leprosy     :所以我小孩萬一問這種問題 我就跟他說人類飲食演進史
→ leprosy     :就是跟他說明爪媽所謂的標籤由何而來
→ sanyl       :我以前在澳洲的時候，澳洲人很喜歡討論素食的問題，
→ sanyl       :大多人對素食者都帶點輕視~~覺得他們是自己抓不了魚
→ sanyl       :殺不了牛才吃素的XD紅蘿蔔被剁菜頭的時候也是會哀的
→ sanyl       :只是我們沒聽到而已
→ sanyl       :大多人都是說，生為生物本來就要攝食才能生存，所以
→ sanyl       :吃什麼東西都要心懷感恩，要吃肉就要知道牛怎樣被殺
→ sanyl       :我有時就會帶小孩去七星潭買魚，看人家殺好分切然後
→ sanyl       :真空包裝給我，我家哥哥只會說，感謝毘濕奴你化身為
→ sanyl       :魚給我們吃XD沒有啦是他就只會很開心說魚魚謝謝我會
→ sanyl       :好好吃光光的
推 brillante   :是呀，我也是這樣跟孩子說。尤其在他扭來扭去不好好
→ brillante   :吃完最後的一點飯菜的時候。
推 leprosy     :我小孩會說: 啊我爸爸說對食物的口味是社會文化給人
→ leprosy     :的慣習啊,所以我好愛吃你喔,不要怪我,鳩咪(大誤)
→ brillante   :對食物的口味就是口腹之慾而已。XD
推 megaboost   :那隻狗該不回叫做"肉"吧XDDDD