推 hsinlingchu :我想請問小班有什麼功課? 06/03 20:21
→ brillante :若重點在親子共讀為何一定要讀經啊?@@ 06/03 20:22
→ leprosy :我還是比較建議小孩子讀莊子不要讀老子 讀八大家不要 06/03 20:36
→ leprosy :讀論語 06/03 20:36
→ brillante :我推樓上。若很小時其實可以讀古典童詩。 06/03 20:40
→ drama :我和板媽一樣,主要是自己想讀...XD 06/03 20:43
→ drama :我覺得不管做什麼活動,家長要先有興趣才能帶領孩子 06/03 20:43
→ drama :言教不如身教嘛!:P 06/03 20:43
→ drama :其他的都是之後才想到的成效理由啦!例如打電動看漫 06/03 20:45
→ drama :畫....XD 06/03 20:45
小班的功課就是聽聽英文CD,用貼紙貼貼數量圖,用蠟筆連連看
親子共讀是親子一起上課,回家一起讀經
可以觀察孩子的反應,除了讀經之外還有多元教學
我印象最深的就是老師問:如何保護地球
我女兒回答:不要吃糖果
像最近念到弟子規
"用人物 須明求 倘不問 即為偷 借人物 即時還 後有急 借不難"
老師會講小故事或是請同學上台表演
都是很好的教材
當然有些內容已過時,有些古人的智慧以及文字的意涵
還是值得慢慢細細品味
※ 編輯: yangb 來自: 124.219.20.1 (06/03 21:38)
→ leprosy :讀唐詩只讀盛唐到中唐 不然就讀宋詩 有錢鍾書注本 06/04 00:00
→ leprosy :極佳 民國文史 可讀者只有錢鍾書 陳寅恪 少數王國維 06/04 00:01
→ leprosy :當然這是我個人偏見 06/04 00:02
→ loser1 :癩皮大對余英時評價何如? 06/04 01:17
推 brillante :XD 06/04 01:20
我知道板上有些人對於讀經這種事情嗤之以鼻
看到前幾篇有人說沒讀幾本書的家長越信這套
目前教育觀念都是從西方過來,讀童詩繪本很好,我們家也有進行
現在多了讀經,只是多了一項東西去讀
讀經並不是死讀或是教條式的閱讀
上周老師講了黃狗生蛋的故事,家長們還分享了為孩子平日準備的菜單
相互觀摩,這是很好的交流
也用唱歌的方式讀唐詩,請小孩回家把唐詩的內容畫出來
外子從事設計工作,專攻東西方設計的結合
如果沒有深厚的文化底子,這是很難進行的
離題有點遠了
我主要表達的是,事情(讀經)都是一體兩面,有利有弊
不一定全然都是負面
大家彼此尊重教育理念可能會更好
※ 編輯: yangb 來自: 124.219.20.1 (06/04 06:20)
→ leprosy :大家都同意要讀經啊 只是讀哪個經大家沒啥共識 06/04 06:24
→ leprosy :這也很好 才有多元化 06/04 06:25
→ drama :其實會排斥讀經的原因最主要是過度要求背誦吧? 06/04 06:32
→ drama :我覺得不管是三字經千字文二十四孝,當故事講講就和 06/04 06:32
→ drama :格林童話伊索寓言一樣啊,不合時宜的也是家長自己要 06/04 06:33
→ drama :適當解釋的,只是正好中文本身的特殊性,多了誦讀的 06/04 06:34
→ drama :美,只是過度要求背一點都不美了,其實背誦也可以是 06/04 06:34
→ drama :一種興趣喔,我以前無聊時還蠻愛背東背西XD 06/04 06:35
→ drama :話說我小時候最愛看的反而是成語故事XD 06/04 06:36
→ drama :再順便插花:我很喜歡余英時的論點耶 06/04 06:37
推 mauricew :我一開始以為讀經是讀佛經 06/04 07:32
推 hsuehhm :不喜歡強迫背誦+1 有些論點過時+1 該尊重彼此理念+1 06/04 09:06
→ hsuehhm :反對的家長可能是對學校或老師強迫要學生背誦而反彈 06/04 09:07
推 klll :其實有些佛經故事性很強,文字也很簡潔優美,我自己 06/04 09:14
→ klll :倒是很喜歡。下次來試試簡化講給孩子聽好了 06/04 09:15
→ klll :有時一翻開,看到"某某人譯"就不由得很想看看當年翻 06/04 09:20
→ klll :譯時的人事時地物,是什麼樣的環境跟能力,讓這些人 06/04 09:20
→ klll :可以把外文翻譯成這麼優美,格式還統一,渾然天成的 06/04 09:21
→ klll :經典 我大離題了XDDD抱歉 06/04 09:22
推 loser1 :多讀書,二十四史加四通鑑 06/05 10:15
推 loser1 :西方日本原典難度太高,舊約希伯來文、可蘭經阿拉伯 06/05 10:17
→ loser1 :我意:幼兒讀經本有洗腦目的,兒童不宜。 06/05 10:19
推 brillante :史書也不見得沒洗腦啦。 06/05 15:30
推 loser1 :屎書血腥暴力,更加兒童不宜。 06/05 16:37
推 loser1 :中國傳統史哲典籍有太多預設立場,違反邏輯 06/05 16:41
→ loser1 :基本上不適合十歲以下兒童閱讀, 06/05 16:42
→ loser1 :背誦更是要避免。 06/05 16:42
→ loser1 :至於宗教,特別是一神教,或是有活教主的宗派, 06/05 16:44
→ loser1 :更要讓兒童遠離。 06/05 16:44
→ drama :其實這樣說的話,一堆世界各國的童話寓言都不宜啊XD 06/05 17:20
→ drama :但是新編的一堆繪本故事嘛,我又覺得過於粉飾太平啦 06/05 17:20
→ drama :(突然發現這應該就是我不喜歡念繪本的原因XDDD) 06/05 17:21