看板 Preschooler 關於我們 聯絡資訊
為了二寶(中班、幼幼班)的幼兒園,前陣子跑了好幾家, 比較後選出兩家,這兩家各有優點,實在難以抉擇: 教育理念: A不強調學科,注重提升基礎能力(ex反應力.專注力.閱讀能力)。 B感覺像補習班,非常重視學科,並對此感到非常自豪,但個人不覺得 這是幼兒園的重點。 教室: A-好像是鐵皮教室,全平面無樓梯(讚!),空間略小於B,課桌椅略舊於B。 B-是整棟建築物,有樓梯問題,另有電梯,但需老師陪同才能搭。 兩者都算乾淨。 廁所: A-是公用廁所,小馬桶有設門板。 B-有的教室內附專屬廁所,另有公用廁所,小馬桶沒門(?) 兩者都乾淨。 硬體設備: A-除戶外常見滑梯外,戶外沙池。(除教室外,無室內活動空間) B-室內麥叔滑梯、韻律教室(不怕下雨、艷陽天要關緊閉,YA~)及 戶外沙池、戲水池、操場。 A在教育理念上令我非常贊同(雖對所採用方式可收的成效有點存疑) 但就硬體設施的多樣豐富性、室內活動空間上就遠不及B... 雖B重視學科也不是絕對不好,只是A很讓我和老公心動。 就像精神、肉體要擇一的痛苦. 本想直接給二寶讀A的,意外試讀後發現B的好(設備好,級任 老師也用心),二寶好像也喜歡,只是A尚未試讀,好壞還未知, 要推翻原本的決定嗎...還是等試讀A後,再決定..煩惱啊~~ 因A主張家長參觀、陪同會干擾小孩,所以即使試讀也無法窺得 園內上課情形,只能靠小孩自己陳述,也讓人放心不下.. 大家的建議如何呢?給我一些意見吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.251.67 ※ 編輯: dkfun 來自: 123.110.251.67 (07/06 00:49) ※ 編輯: dkfun 來自: 123.110.251.67 (07/06 00:58)
lucky31 :跟老師聊過天嗎? 覺得老師講話是出於真的愛孩子還是 07/06 02:46
lucky31 :這是個工作罷了?老師熟悉園所的孩子嗎? 07/06 02:47
lucky31 :我遇過連廚工都認識園所裡的每一個孩子, 叫得出名字 07/06 02:48
lucky31 :孩子去看過環境嗎?孩子的想法呢? 07/06 02:49
lucky31 :最重要的是, 你希望孩子在園所裡得到什麼?學會什麼? 07/06 02:50
lucky31 :如果兩所的老師都是對孩子非常有愛心與耐心的話 07/06 02:51