看板 Preschooler 關於我們 聯絡資訊
看到作業問題, 想到我家小鬼最近的作業. 他之前有個作業是拿了一張有很多食物圖案的紙張回家, 要在當中圈出五穀根莖類的食物 (像是米粉、菱角、麵包、地瓜、饅頭之類). 大部份他都沒什麼問題, 但其中有個選項是豬血糕, 他想了想認為不屬於此大類, 我問他, 記不記得有吃過, 吃起來像甚麼口感? 他說記得, 不過還是認為豬血糕有用豬血做, 所以不算數. 他對自己的答案很堅持, 我也沒強迫他修正. (如果硬是要他修正答案我應該會先弄得自己七竅生煙) 隔天回來他的作業被發還訂正, 他跟我說, "老師說豬血糕算五股根莖類啦~" (心裡OS: 竟然現在老娘講的話已經比不上老師說了) 然後還說, "我的沒有全部正確所以沒有大拇指" (給小朋友蓋的獎勵章) 看他的表情心情應該還好, 不過可能還是在意沒有大拇指才會跟我提吧? 所以我究竟要不要幫他訂正作業讓他有拿到獎勵章的成就感? 還是繼續讓他堅持己見衝撞一下老師的標準答案呢? (我家的做作業不太按牌理出牌, 上次中秋節觀察月相的作業裡, 小鬼把滿月畫成全黑的, 他說, 他看到月亮上面都是黑黑的 其實我也不知道怎麼反駁他的說法 orz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.180.53
jerry6969 :如果是我會直接帶去超市或賣場 讓孩子看成分 或是請 10/18 02:57
jerry6969 :請估神出來 該不該幫忙訂正作業 我覺要看孩子個性 10/18 02:59
jerry6969 :和題目呈度 當然也要看班級老師 畢竟這是初入社會化 10/18 03:00
jerry6969 :團體 10/18 03:01
hsinlingchu :讓我想到鄰居小二小女生最近學寫作文,老師跟全班說, 10/18 03:55
hsinlingchu :以老師教的為準,如果家長說的跟老師不一樣的話, 10/18 03:56
hsinlingchu :ignore them,老師自有一套教法 10/18 03:57
jerry6969 :唉 這就是台灣的教育 10/18 03:59
brillante :我會要小孩把老師要的標準答案找出來,然後把自己的 10/18 04:09
brillante :答案也寫出來。他可以有創意,但是要知道一般人在想 10/18 04:09
brillante :什麼,也要知道一般的評分標準是什麼。 10/18 04:09
brillante :而若這種衝突不斷甚而造成老師小孩關係緊張...... 10/18 04:10
brillante :好吧卒仔的我會想辦法轉學。 10/18 04:10
hsuehhm :家長可以私底下跟老師討論啊 很多問題的確答案很複雜 10/18 08:15
hsuehhm :模糊 老師也不見得這麼封閉 可以問看看老師教學重點 10/18 08:16
hsuehhm :至於要不要改小孩作業 我認為那是小孩的作業 該尊重 10/18 08:22
hsuehhm :會先跟他分享討論自己的看法 但最終還是要尊重他 10/18 08:23
loser1 :小時候親眼看殺雞放血的小孩我大概當場就會跟老師槓 10/18 09:16
hsinlingchu :我舉的鄰居例子是在美國喔,不是台灣,是說家長很容易 10/18 10:14
hsinlingchu :片面判斷單一題或單一層面的答案,可是老師或許會有其 10/18 10:15
marra :同意hsin大。我的學生都唸TAS(台北美國學校),也是會 10/18 10:16
marra :有類似情形。我都要他們尊重授課老師,但也要知道其 10/18 10:16
hsinlingchu :他教學上的考量或是不同層面的教法,我在課堂上就碰過 10/18 10:17
marra :它做法or真正正確的觀念(沒辦法,middle school的理 10/18 10:17
hsinlingchu :學生當場質疑我:老師,可是我爸爸說...明明我有指出不 10/18 10:18
marra :科,就是有老師會堅持他錯誤的寫法才是正確的) 10/18 10:18
marra :我覺得,叫學生去吵,一點意義都沒有。我們自己學的 10/18 10:18
hsinlingchu :同層面的考量,可是孩子在家講不清楚,家長就以為老師 10/18 10:18
marra :紮實就好了 10/18 10:18
hsinlingchu :教的不對.前面寫的作文例子也是,家長會要孩子寫多一 10/18 10:19
hsinlingchu :點,可是老師要求寫一句就好不要多,因為老師有整體系 10/18 10:20
hsinlingchu :統教學的考量 10/18 10:20
hsinlingchu :我兒子之前學寫字母E時,把右邊三橫畫了六七橫,他堅持 10/18 10:24
hsinlingchu :這樣是老師教的,我說的只寫三橫不對,我問了老師才知 10/18 10:25
hsinlingchu :道,因為我兒子之前很抗拒學寫字,老師費了很大勁鼓勵 10/18 10:25
hsinlingchu :他才願意寫,不管寫對寫錯都說好,先讓他願意寫,慢慢 10/18 10:26
hsinlingchu :才會糾正他,這是老師的階段性考量 10/18 10:26
leprosy :從小就要教小孩 老師智商並不好 不要為難他們 寫個 10/18 17:27
leprosy :他們覺得對的答案就好了 自己覺得對的回家跟爸爸說 10/18 17:28
leprosy :就好了 10/18 17:28
leprosy :老爸當年花了好幾年才搞懂這件事情 現在希望小孩一 10/18 17:28
leprosy :開始就學聰明 小孩是要上學的 不過不要學那種會把自 10/18 17:29
leprosy :己變笨的東西 10/18 17:29
drama :噗,癩皮大的說法和我老公一模一樣,不過他根本沒空 10/18 17:34
drama :教小孩XD 10/18 17:35
phys :我老公說如果遇到這種情況,他會跟小孩說他是對的 10/18 19:22
phys :但是我們不要為難老師XD 10/18 19:23
irisFalling :推不要為難老師 同樣1+1=2 國小老師跟數學系教授 10/18 19:47
irisFalling :看的就不會是一樣的 而且就算是自己專業領域 10/18 19:48
irisFalling :也是有盲點 頂多就是家長會私下跟老師討論一下 10/18 19:48
irisFalling :朝夕相處 父母難免在自己專業領域上會給孩子多些意見 10/18 19:57
irisFalling :但是放到高中前的課程 未必符合答案(課本尚未更新) 10/18 19:58
irisFalling :基礎科的老師也是通才教育 不可能太深入 10/18 20:00
drama :以團體教學而言,是不太可能一一去深入解釋的,所以 10/18 20:06
drama :一定有些教學公式,也一定會有能依據的標準答案,不 10/18 20:06
drama :然教育部就不用擬定什麼課綱,也不用出什麼教學指導 10/18 20:06
drama :手冊了XDDD 10/18 20:06
marra :十分同意ir大 10/18 20:25
marra :"基礎科的老師也是通才教育 不可能太深入" +1 10/19 05:21
marra :如果以家長本身專業,去為難通才老師,真的覺得沒有 10/19 05:22
marra :必要 10/19 05:22
marra :再者,我很尊重學校老師的帶班能力。就算學科知識不 10/19 05:23
marra :夠紮實,沒有辦法像家長對自己孩子一對一教學,如此 10/19 05:24
marra :的正確/有效果。但我覺得如果是我去帶"一個班",未必 10/19 05:24
marra :(or 一定不會)帶的比學校老師好。 10/19 05:25
marra :我不會和孩子強調學校老師有多不專業,我說的才是對 10/19 05:25
marra :的。而是強調我們自己學到正確知識最重要,也同時等 10/19 05:26
marra : 肯 10/19 05:26
marra :定學校老師的帶班能力or其它我看到的優點。以避免讓 10/19 05:27
marra :孩子對老師失去信心。 不信任老師,那去上的所有課都 10/19 05:27
marra :是事倍功半… 10/19 05:28
marra :lep大所說的情形,我覺得這一篇很值得參考… 10/19 05:34
marra :http://ppt.cc/WQaX 10/19 05:35
ladyluck :推樓上。而且說真的大家都覺得自己比老師優秀,但是 10/20 01:53
ladyluck :真的是這樣子嗎?XDDDDDD 10/20 01:53
brillante :推樓上跟樓樓上。我覺得老師在教學上一定比家長優秀 10/20 03:30
marra :昨天下午,我TAS 9年級的學生才和我抱怨。中文老師因 10/20 05:45
marra :為他的答案"政治不正確"(not political correct)而扣 10/20 05:46
marra :他分。(把mandarin當social study教?) 10/20 05:47
marra :我也只是問他:你現在知道這個中文老師會因為你的觀 10/20 05:48
marra :點和作者不同(非中文錯誤)而扣分,那你下次會選擇怎 10/20 05:49
marra :麼作答?是寫自己真正的想法,還是老師想看的答案? 10/20 05:50
marra :他說他會寫老師想看的答案… 10/20 05:50
antibonding :忍不住要推leprosy 10/20 14:00
antibonding :這不是誰優秀還是比較優秀的問題啊,爭這個,跟回答 10/20 14:03
antibonding :豬雪糕是不是五穀雜糧一樣嗎 10/20 14:03
leprosy :我想學校要教的是一套規則,所以小孩要學會這套規則 10/20 14:12
marra :我只是覺得,除非家長選擇"全自學方案",全部自己教 10/20 14:12
leprosy :怎麼操作,但是我更希望教導小孩"規則是拿來打破的", 10/20 14:12
marra :不然,孩子長時間跟著學校老師學習,是無可避免的 10/20 14:13
leprosy :行有餘力當然就要超越那些規則,但是又不要讓那些不 10/20 14:13
marra :不管是任何原因,把老師說的如此不堪。對孩子的學習 10/20 14:14
leprosy :知所以守著規則的人感到困窘,智慧與勇氣需要伴隨更 10/20 14:14
marra :真的比較好嗎? 10/20 14:14
leprosy :大的寬容與同理. 10/20 14:15
leprosy :如果老師只能接受一種答案,那當然就只能把這種僵化 10/20 14:15
leprosy :的人當成一個需要超越的對象,如果老師能夠欣賞不同 10/20 14:16
leprosy :的美感,那麼就是我輩中人,也無所謂說的不堪這種事情 10/20 14:17
marra :可是preschool(2~6)的孩子們還這麼小… 10/20 14:18
marra :這個階段教,適合嗎? 10/20 14:19
leprosy ::) 10/20 14:19
drama :如果我們在這階段都會教孩子不要相信陌生人了,其實 10/20 14:38
drama :有些判斷還是可以教的,並不是說要不尊重老師,而是 10/20 14:38
drama :讓孩子知道,「世界上有許多不一樣的人」,當然理解 10/20 14:39
drama :可能還需要更大一些更多些學習才行XD 10/20 14:39
drama :雖然在這階段,老師的權威有需要被建立,要不然和同 10/20 14:40
drama :儕間出現衝突時,根本沒有人可以解決啊XD 10/20 14:41
ladyluck :規則是用來打破的,這是跟學校/老師的存在根本背道 10/20 15:02
ladyluck :而馳的事情,要老師教這個也太緣木求魚。 10/20 15:03
ladyluck :我倒覺得了解這個社會的規則不管是好的還是壞的也是 10/20 15:04
ladyluck :教育的一種,我倒覺得孩子若是真像leprosy大說的能 10/20 15:06
ladyluck :行有餘力,他們自己會發現這件事情的。 10/20 15:07
antibonding :就是因為年紀小,更要避免僵化的學習吧 10/20 15:58
hsinlingchu :打破規則是大學課堂裡教的事吧!幼稚園裡一群隨時可能 10/20 19:11
hsinlingchu :亂跑亂衝的孩子,如果再教他們可以打破規則,老師真的 10/20 19:11
hsinlingchu :會教不下去.等到他們能好好守規矩再教下一步吧! 10/20 19:12
hsinlingchu :從思考面上來說,這個年紀行有餘力可以引導他們思考 10/20 19:14
hsinlingchu :"規則以外的東西",引發他們的創意和聯想 10/20 19:14
brillante :在學齡前的孩子,權威與順從是需要讓小孩感受的。 10/20 20:52
brillante :但是權威不代表不能反思,順從不代表盲從。 10/20 20:52
brillante :學齡前跟學齡的孩子更該需要的是一個好的典範對象 10/20 20:53
brillante :所以說選擇老師是很重要的。 10/20 20:53
antibonding :每個家庭或是學校要求的規矩不一樣,要小孩學習遵守 10/20 20:55
antibonding :並不是不好,但畫規矩的線在哪裡,每個家庭認定不同 10/20 20:56
hsinlingchu :我自己教孩子在哪裡就守哪裡的規矩,在家裡聽爸媽的, 10/20 21:02
hsinlingchu :在學校聽老師的,在朋友家聽朋友家長的,規矩是會變的 10/20 21:03
hsinlingchu :我自己認識兩個孩子,就因為在課堂中太不守規矩,老師 10/20 21:08
hsinlingchu :不准他們從kindergarten升到ㄧ年級 10/20 21:08
brillante :我是覺得除非太誇張的不合常理的規矩,我都會希望孩 10/20 21:27
brillante :子遵守。當然我也會因此慎選學校就是。 10/20 21:27
brillante :所以我是一定會選校的。當時談的所謂風氣也是這樣。 10/20 21:27
brillante :不過這些就是隨著每個家長教養觀念的不同而不同 10/20 21:27
brillante :沒有對錯分別。 10/20 21:27
brillante :但不管怎麼樣我覺得一個好老師是很重要的。 10/20 21:28
drama :從小到大我唯一記得的一個很好笑的規矩,就是男女同 10/20 21:35
drama :行不得相距一公尺內........這是我高中時的規矩XDDD 10/20 21:35
drama :最後當然是被當做笑話無視啦,教官都抓不下去啊 10/20 21:36
leprosy :這串文張應該請maurice大大來說句話 10/20 23:13
marra :他最近忙,現在人應該不在台灣 10/20 23:15
leprosy :marra大看起來跟maurice大很熟啊 10/20 23:16
marra :我一開始是因為他來看這個版的 10/20 23:17
leprosy :真的啊 m大也是非常關心小孩教育的爸爸 10/20 23:18
marra :最開始,他因為我的TUTOR版的發言,寄站內信給我 10/20 23:18
leprosy :我是很敬佩他的 因為我自己知道我做不到那麼多 10/20 23:18
marra :針對教育問題往來討論多,也就熟了 10/20 23:20
marra :我的小孩才五個月。來PRESCHOOL算是"先修班" 10/20 23:22
marra :是啊!而且他非常不吝於分享。 10/20 23:25
marra :但是我覺得maurice實在是"過度用心",所以很愛吐槽他 10/22 05:31
marra :他也不以為意,是個很有趣的人… 10/22 05:31
hsinlingchu :樓上記得請m大有空在回來版上聊聊啊! 10/22 06:33
marra :我有寫站內信,叫他來看這篇了 :P 10/22 07:12