→ how56kimo :沒興趣!!是說這東西還要吵多久…看的很煩了耶!! 03/23 01:12
推 sharkimage :樓上放棄治療 03/23 03:25
→ Merlis :支持服貿和兩岸和平統一的可以去嗎 會被尊重嗎XD 03/23 11:24
→ ooooooh :應該可以吧 XD 03/23 12:12
推 Fonser :一樓如果有孩子，那真是令人心寒... 03/23 12:37
→ tsongs :本來就有爭議 反不一定好 別這樣貼標籤 03/23 13:49
→ tsongs :活動看起來滿正向的 不過不像是小朋友可以看懂的 03/23 13:51
→ how56kimo :我是有小孩又怎麼樣!!這東西小朋友又不懂~~講有什麼 03/23 15:09
→ how56kimo :屁用..還都不是講給大人聽的!!那何必去~~ 03/23 15:10
推 lptin :我有小孩，我有講給他聽耶~我覺得他也很好奇很想懂 03/23 15:30
推 Fonser :不是小孩懂不懂 而是他們爭取的是未來世代的希望 除 03/23 18:06
→ Fonser :非你是(未來的)既得利益者 或是覺得你現在享有的民主 03/23 18:07
→ Fonser :法治自由平等 是你不願意你孩子所擁有的 那我沒話說 03/23 18:08
→ tsongs :爭取不爭取也是大人在講 最好國小就能知道哪邊好 03/23 18:33
→ tsongs :這議題看起來要不少背景知識與邏輯能力才比較能討論 03/23 18:38
→ tsongs :大人會吵成一團的事 不會很建議國小去參與 03/23 18:40
→ tsongs :國小還只能模仿 判斷還很弱 更適合的活動很多 03/23 18:45
→ tsongs :雖然有人早熟 不過國小就學微積分對大多數人還是太難 03/23 18:54
→ tsongs :服貿有比微積分簡單嗎 我覺得複雜多了 03/23 18:57
→ tsongs :認同你帶小朋友去 但請尊重同時間帶小朋友去動物園的 03/23 19:00
推 ragirl :我尊重只想帶小孩去動物園的人，但是一樓的反應令人 03/23 20:35
→ ragirl :反感..什麼叫還要吵多久?我覺得這種事情比圓仔重要 03/23 20:36
→ ragirl :多了 03/23 20:36
推 sharkimage :一樓的說話方式擺明就沒有"尊重"之意 讓人非常反感 03/23 23:46
推 tichi :沒說怎麼知道小孩不懂？ 03/24 00:10
→ ooooooh :其實我也沒去耶 XD 只是好奇活動內 03/24 00:28
→ ooooooh :容 如果是我的話孩子三歲以上如果有疑問 我會跟他解 03/24 00:28
→ ooooooh :釋行政立法司法等政府運作機制 看他的年紀來決定要怎 03/24 00:30
→ ooooooh :麼解釋 其實我也在想父母本身有的立場 孩子多半會感 03/24 00:31
→ ooooooh :受到 他們會用自己的眼睛看 不是強加在他們身上 03/24 00:31
※ 編輯: ooooooh 來自: 61.231.100.50 (03/24 00:33)
→ ooooooh :其實一樓也是一種立場呀 給予尊重 不過很多複雜的事 03/24 00:40
→ ooooooh :孩子都很想了解 我曾被我幼稚園的姪子問"為甚麼我們 03/24 00:40
→ ooooooh :出國比賽是中華台北" 我好難回答 XD 03/24 00:41
推 Rosings :1F如果覺得很煩,其實光看標題,就可以不用按進來看了 03/24 00:58
推 sharkimage :推樓上 人家溫馨波文 要用這種語氣推文 那被用怎樣的 03/24 01:34
→ sharkimage :語氣講回去也是正常 03/24 01:34
→ sharkimage :況且一樓尊重波文者了嗎???? 03/24 01:34
→ sharkimage :如果今天你是直接面對面談話 對方好好的談起一個話題 03/24 01:35
→ sharkimage :你直接回"沒興趣!巴拉巴拉" 對方會覺得你有禮貌 該尊 03/24 01:36
→ sharkimage :重你的看法 還是會在心裡覺得你很沒禮貌 03/24 01:36
推 sevenqueen :唉，這協議可不是像開放美牛你不吃牛就好那樣簡單， 03/24 02:51
→ sevenqueen :這協議跟孩子未來相關啊，別漠視自己國家土地正發生 03/24 02:51
→ sevenqueen :的變動了 03/24 02:51
推 shihchenhung:可以理解一樓的回應口氣 03/24 15:14
→ shihchenhung:因為不可否認的是，服貿現在已經帶上濃濃的政治味 03/24 15:14
→ shihchenhung:這樣一些對政治反感的板友看了，會有像1F這樣的回應 03/24 15:16
→ shihchenhung:對我來說是可以理解的 03/24 15:16
推 pufferhsuan :政治是眾人的事，只要互相尊重，討論是必要的 03/24 18:59
推 sharkimage :推樓上 03/24 20:26
推 cwjing : 一樓沒禮貌!! 03/25 16:10
→ cwjing :但我尊重你的言論自由 03/25 16:10
推 fanttaa :那你要跟他解釋為什麼學生要衝進人家的辦公室偷錢偷 03/25 20:43
→ fanttaa :東西嗎？ 容不下不同的聲音不叫民主，叫霸凌！ 03/25 20:45
→ cxc66 :真好騙 我如果是在場的警察 要栽贓你偷國家機密也行 03/25 22:46
推 sharkimage :椅子明是警察拿來堆門口 也可說是學生破壞（有影片哦 03/26 05:52
→ sharkimage :）所以對於真實有多少東西是被學運參與者破壞的 我 03/26 05:53
→ sharkimage :很懷疑 03/26 05:53
→ sharkimage :何況當妳的聲音理性 有人願意回應 一起行動 妳也能與 03/26 05:55
推 sharkimage :對者辯論（別學當政者的跳針）辯論不夠說對方霸凌 03/26 05:56
→ sharkimage :又不是小孩子吵架@@ 03/26 05:57
推 ladyluck :需要在這裡吵這個嗎？ 03/26 08:12
推 hsuehhm :當雙方成人認知差這麼多，又多帶情緒性，真的適合 03/26 08:36
→ hsuehhm :給小孩上嗎?或者是爸媽自己先搞清楚雙方立場，覺得 03/26 08:37
→ hsuehhm :自己不會爆氣得再去上吧 03/26 08:37
推 shihchenhung:不同政治理念的確需要互相尊重，但是經常看到的狀況 03/26 11:00
→ shihchenhung:卻不是如此。 03/26 11:00
→ shihchenhung:理性討論是必要，可是應該去更適合的空間(討論板) 03/26 11:01
→ shihchenhung:這就是為什麼我上面會說，我可以理解1F的回應 03/26 11:01
推 leprosy :一樓的回應的確是某些人的感想 不過我對一樓也沒興趣 03/26 11:06
推 sharkimage :樓上XD 03/27 05:08
推 leprosy :現在教小孩念懂福懋 才發現自己知識好多不足 要加油 03/27 12:47
→ liuliuspa :問孩子很緊張很刺激情況下，會有吃塊太陽餅的心情嗎 03/29 22:53
→ liuliuspa :？ 03/29 22:53
推 antibonding :推pufferhsuan 03/30 05:00