我國國家主權這類的的尊嚴，要跟共產黨要，而不是本來就應該享有？

[jeromec (EviLivE of TKU)]

主張一國兩制　李敖：先談生死問題　再談個人榮辱
2004/12/09 22:47  Video



李敖決定與沈富雄辯論，投票前27小時登場。

記者陳詩婷、莊雨琳／台北報導

無黨籍立委候選人李敖表示，不敢獨立屬於生死問題、不願獨
立則是榮辱問題，真正愛台灣的人，就應該要保護台灣的安全
，所以他主張一國兩制。

李敖表示，有人說不敢獨立是因為這屬於生死問題；至於不願
獨立，則是榮辱問題，今天政府只會在台灣名稱上做手腳，卻
沒有把真相告訴群眾，像是政治人物頻頻高喊正名，可是我國
憲法卻明白指出「是為國家統一需要」，這樣的矛盾，已經讓
台灣從榮辱問題惹來生死問題。

他說，共產黨提一國兩制50年不變，台灣可以有軍購、司法獨
立，人民還可到大陸做官，對照現在台灣連總統到美國想跟僑
胞握手都不行，一點尊嚴也沒有，為什麼不先跟中共要50年的
尊嚴？

李敖強調，先談生死問題、才能談榮辱問題，身為一個真正愛
台灣的人，就應該保護台灣的安全，佔大陸的便宜。當年日本
人打來，共有6萬人被殺掉，剩下的台灣人因為投降，所以才
能夠存活下來；今天如果我們同意一國兩制，絕對不會吃虧，
因為50年後，台灣就會被搶回來。

李敖是在和民進黨大老沈富雄辯論時，做出上述表示。雖然兩
人在電視上辯論時，互道「大師」、「雄弟」，不過言談之間
劍拔弩張，火藥味十足，也為這次的立委選舉，憑添許多話題
與樂趣。


http://www.ettoday.com/2004/12/09/11296-1725301.htm


原來我國國家主權這類的的尊嚴，要跟拱產黨要，而不是本來就應該享有？
這是什麼思維？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.211.204.72
推 Regret:我們的尊嚴現在被美國人踐踏的體無完膚
→ Regret:比起對岸，我覺得這讓我更不能接受
推 lalelee:美國老大不給你的話 你什麼屁嚴都沒有
推 rayven:奴姓囉，大多中國人都有的顯性因子