畫龍
馬其頓說的不錯，說李敖在香港的部分也是很值得思索，不過顯然對李敖先生為什麼到香
港？為什麼不批評大陸有點誤解。
須知，李敖到香港不是因為他要去香港，是陳水扁政府不讓他批評，對他進行封鎖，他在
台灣不能發聲，迫不得已才轉道香港，這和有人鼓掌是兩回事嘛！台灣和大陸差別大了，
我天天看東森新聞都不能對台灣的事情有所深刻瞭解，讓李敖批評大陸是不是勉為其難了
，如果李敖先生對大陸的情況有所體會，相信以他台灣人的身份，不見得袖手旁觀，關鍵
是台灣都不讓他發聲，他憑什麼批評大陸呢？
大家都可以看到，李敖在台灣總統大選時就已經失音了，若不是有個公投辯論，他連出場
機會都沒有，請問，除了香港鳳凰衛視，還有那個電視台請他做節目啊？作為大陸人，對
於媒體報道只能是跟黨走得這一手是有深刻體會的，台灣的電視公司這麼做一點也不奇怪
，但是道理要清楚，這是壓制別人，而不是李敖的自然失音！其實本人對李敖的公投辯論
採用的風格根本不欣賞，但是即便如此，台灣還是沒有給他一點機會嘛！這又何必埋怨李
敖在香港鳳凰衛視的言論傾向呢？
這一次李敖立委當上了，我們就忘了李敖的窘境？又是偉大，有是自由，又是鬥士，如果
他沒有當選呢？李敖這個偉大的自由的鬥士就要在台灣被言論封鎖？
我對李敖在香港實在是沒有多大關注，因為那叫寄人籬下，事實證明，李敖也很不舒服，
不然不會又回到台灣爭取立委！但是馬其頓的言論似乎是對李敖在香港批評自己的家鄉有
點不理解，甚至於開始考慮理想與立場的問題，這是不是埋怨錯了對象？應該是阿扁政府
才對不是嗎？
(●作者畫龍為山東煙台人，大專畢，廣告人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表
本報立場。●)
--
共黨投機分子*2 民代痞子*2...Where Are We Going?
軍閥*4 特務頭子*2
醫生*1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.84.184