※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: 李敖罵的文人可多了, 你用一個小節目就論斷"只罵余光中"
: 未免也太過武斷了吧.
我哪裡說過李敖"只罵余光中"?
: 而且余光中的詩 也不能算很好
: 他被捧成這樣 實在是過譽了.
這僅是您個人意見
余光中在詩壇的地位自有公論
: 我看過他批的比較知名的有
: 柏楊 金庸 瓊瑤 王作榮 胡適 殷海光...
: 只有程度上的不同.
笑 軟骨文人何其多爾?
至少在一票那個年代的現代詩人裡,
余光中還算是比較有格調的,
你知道洛夫寫過多噁心肉麻讚頌蔣介石的詩嗎?
李敖攻擊余光中,
可能有不小部分原因是因為當年文星的私怨,
不過這些都非我質疑的重點
就我的認知中, 余光中從來沒有寫過關於蔣介石的詩,
寫詩拍蔣介石馬屁何來之有?
唯一一首寫蔣經國的詩, 只有三句提到蔣經國,
蔣經國都已經出殯, 李登輝都當了總統,
寫詩拍蔣經國馬屁何來之有?
余光中其人自有可議之處,
比如他跟文星的版權問題,
在鄉土文學論戰中的所作所為等等,
但沒必要安插毫無來由的罪名在他頭上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.64