【中時】李敖帶刀質詢 有笑果沒成果

[ricebug (閱微草堂筆記)]

    2005.03.18　 中國時報

    李敖帶刀質詢 有笑果沒成果

    呂昭隆、吳明杰


    立法委員李敖昨天帶把獵魚刀進議堂，引人側目。

    李敖帶刀上陣，拿著報紙說，韓國婦女以割指表達抗議日本的決心，國軍將
領有決心就拿刀割掉自己的ＬＰ，全場錯愕，國防部長李傑則無奈的說，軍購與
割ＬＰ沒有關係嘛！美國人也看不懂什麼是割ＬＰ。

    立法院國防委員會上一次出現「刀槍」，已是十多年前的事。曾任國安局長
的丁渝洲，當時擔任陸軍參謀長一職，為了說明一項機槍購案事宜，「提槍上國
會」，相當轟動。在丁渝洲無礙的辯才，誠懇又詳盡說明後，不但贏得滿堂彩，
也讓有疑慮的立委，印象深刻。丁渝洲在自己回憶錄中，曾詳述這段往事。

    此後，國防委員會未曾再見「動刀動槍」場面，直到昨天，李大師「帶刀上
國會」，但是，兩人的目的與出發點，完全不同。而且丁渝洲「提槍上國會」，
事前曾經過立法院同意。

    由於李敖的「聲望」，進入立法院後，社會對其有相當期許，而且他又選擇
機密的國防事務，不管是掀弊，或是引證考倒軍事將領，讓國防部認錯，「回去
檢討改進」，總之，社會盼大師扮演清流，引領風騷。

    不過，李敖二次質詢，讓人印象最深刻的，一次是狗，這次是刀，在軍事實
務層面議題，卻說熟不熟，還似是而非。例如，李敖說，國軍採購的長程預警雷
達，偵搜範圍可達四千公里遠，連俄羅斯都掃的到，但事實是，美方同意軍售時
，已限定雷達的偵搜距離與角度。

    從軍購到建軍，國防議題有很大的著墨空間，李敖出手，做不到引領國防議
題風，也得有興革除弊的效果，如果只是製造「笑果」，博君一粲，毫無興革作
用，豈不有辱大師威名。

--
千萬別不跟三寶玩卻變成三寶的同類啊(￣▽￣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209
※ 編輯: ricebug         來自: 140.123.218.209      (03/18 22:11)
推 Eventis:請比對同一報系的4386與4368
→ Eventis:才能瞭解他這麼做的用意何在.
推 Eventis:如果在比較我們是狗那種部長堅定的立場.
→ Eventis:就會發現李敖這種刻意製造問題的矛盾面,
→ Eventis:才是立委質詢能用的最大武器.
→ Eventis:從狗到刀是很連貫的論述,如果只看到噱頭.
→ Eventis:那未免有些可惜.
推 irik:內行看門到.外行看熱鬧~~
→ himem:我來看別人搽脂抹粉 XD
推 wenchii:有時來這版都覺得李總統敖好像太小看李敖了...
→ wenchii:應該升級為李活佛敖好了，人有宗教信仰也不錯
噓 alaza123:去幫娌獒含棒吧...
推 FutilityMan:以一個立委來說 李敖目前實在是不怎麼像樣
推 Tomince:你舉一下台面上 真正優秀的立委吧
推 FutilityMan:好不好流於主觀 不作秀的倒也有 還是你喜歡
→ FutilityMan:比濫?
推 Eventis:李先生論述的主軸我並不完全贊同啊:)
→ Eventis:但是就他所要論述的事件來說,他倒是抓得挺緊的.
→ Eventis:看部長掉了多少不是很該挑明了講的東西就知道了.
→ Bluecold:想死滾到一邊去