推 FlyFreedom:一針見血 01/16 00:04
→ FlyFreedom:簡而言之.美食家不必會燒菜 01/16 00:05
※ 引述《andey (影子)》之銘言：
: ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: 我的問題還是一樣...
: 那大師就算專家了嗎？
: 那傢伙連fan都還稱不上....
: 我說的你們不信我也無所謂...
: 為何一個文學出身的傢伙你們就會信啊？
: 好歹我還是工科出身的勒......
所謂科學態度是，根據證據力來決定信任度。
因此李敖的可信度不會到百分之百，我們當然有質疑空間，
全部都信當然是迷信，但都不信，又是走向另一個不理性的極端。
但相對於你，或是其他人的解釋，他是有根據得多，信任度相對地高。
他反對軍購，提出的是法理和國際政治關係及歷史演變論據，
而這些其實才是真正推動世界的力量，軍事相較於政治，只是其下罷了。
武器是什麼是次要的，軍人是短視的，政治家和高級知識份子的眼光才是深遠的。
所以你說是工科也沒什麼意義，不過是領域，科學態度不分領域，
法理歷史入手，正是李敖的專業。
至少李敖要是跟你我這樣的外行人，面對面討論問題，不會罵你我白癡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.34.159
※ 編輯: switcherBPC 來自: 140.117.34.159 (01/13 21:20)