[轉錄]Re: [好奇]為袁崇煥守墓377年 17代傳人佘幼芝:為了 …

[menasy (yes)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: ScottProctor (I leave... .) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇]為袁崇煥守墓377年 17代傳人佘幼芝:為了 …
時間: Wed Nov 21 17:37:47 2007

是佘，不是余

我不能不推薦《北京法源寺》，
                  ㄈ
                  ㄚˋ

這是我中國近代難得一見的大氣魄作品，

看完這部作品，我才知道李敖封底沒有誇大：

「其他的文學家都很菜，他們都是賣菜的。」


袁崇煥被凌遲殘殺棄屍，沒人敢去收屍，僕人佘氏趁夜冒險去替袁將軍收屍，

這被逮到是要殺頭的呀！

之後，佘氏就一直替袁將軍守墓至死。

後來，墳在文革的時候被破壞了。


袁崇煥被殺的時候，人民也是一片叫好呀！

這就是群眾吧！  無情，狂熱，不分是非，忘恩負義......不要對他們有太多期待。


「一對痴心人，兩條潑膽漢。」

另一個就是程本直，他跳出來幫袁督師講話......這是何等氣魄！


「袁崇煥的另一部下程本直為表心志，要求與袁崇煥同死，並在刑場上慷慨陳詞，使監斬

官大受感動，買來壯行酒送袁、程二人上路。」 (這一段是網路資料。)

--
本人長期代寫小學生寒，暑假作業，替小學生欺負其他同學，收費標準：寒假作業50元
暑假作業80元。欺負同學(身高1.3m-1.4m)30元  (1.4m-1.6m)50元 (1.7m-1.9m)價格面議
打老師：女老師50，正的免費，男老師100，長的像阿扁的500。校長250 體育老師面議
代開家長會，一律50元！  顧客至上，誠信為本。
應廣大客戶要求，最近新開打教育部長業務，價錢面談，有意者請聯繫本人。
另：想揍數字團體藝人的已經絕種了，最近流行惺光......。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.226.139
推 poeoe:袁崇煥不是傳說被當時的鄉民吃掉了?
推 amelet:坦白講我覺得這本書的敘述方式有點拙劣...雖然故事還蠻感人
推 pvvt:前半段寫的極好 看到中間過後認為大中國主義過重
推 coollonger:金庸在碧血劍後記也有寫袁崇煥的故事  令人感慨
→ pvvt:便提不起興趣讀完它
→ coollonger:袁崇煥跟岳飛都是悲劇英雄
推 m16a218:相較之下文天祥還算死得其所的...
推 Cowyau:我同學身高2.1M可以幫幫忙嗎?
推 mineko:靠腰..你的簽名檔超讚
推 kalabecha:標準的"孤臣無力可回天"...
推 senior:"我中國"?                                       戰吧Q_Q
推 Aguilera:好歹岳飛還沒被跟著一起腦殘的當代鄉民生吞活剝*-*
推 a2032016:外國史
推 tampabay:原來天天P也看中文書喔？  XD
推 siouxie:  原po大中國思想 被抓到了!~
推 GaoGaiGar01:袁崇煥的頭顱是被廣東同鄉收葬
→ pshuang:北京法源寺中，李敖一直碎碎念，跟文化苦旅一樣，看不下去
推 doomlicca:別這樣，離春訓還有段時間，學學中文也是應該的！ XD
推 chanyao:千名黨不得不推.... 可以借我超嗎??
推 inyei:總之他是一個好人阿阿阿阿阿阿好感慨
推 yankees51:演講式的小說 XD
推 ysliao:忠君為國 竟換得這樣的下場 不勝感慨
推 bowlbone:嗯...寫得比李敖屌的多得是 他那句嘴泡居多啦
→ bowlbone:我覺得1901寫得比較好 以清末來比的話
推 sadrasc:天天P應該要看錢球之類的才對...XD
推 lovecmgirls:某愛呆灣~太平洋沒加蓋 愛中國可以油回去鴨
→ kkman321:這也能牽扯政治喔　...
推 likastar:哈哈好像在形容鄉民
推 wayispi:李敖有入圍諾貝爾吧! 比他強我想華人圈沒幾個
推 Literature2:樓上應該是沒見過世面吧
→ Literature2:隨便比他強的隨便就二位數起跳
→ Literature2:金庸以下  不知道多少人  再者諾貝爾事件根本是笑話
推 EEEFFF:說真的作家比李敖屌的我還不知道有誰 那個作家敢對抗政府的
→ EEEFFF:那年代不是拍馬屁就是逃出國 光李敖這個氣魄就勝千萬人了
推 Literature2:對抗政府自古以來也沒少過  只是有沒有活下來而已
推 sheepxo:屌的是還可以活下來...XDD
→ EEEFFF:不然你隨便挑個2位數 在那個年代幹兩蔣比李敖還兇的作家吧
→ Literature2:我可不認為對抗蔣家就可以讓他文學作品昇華到諾貝爾獎
→ Literature2:如果你要取活著對抗蔣家 又是文學家的交集才有可能
→ Literature2:他有什麼大作品是翻譯數國流傳於世的????
推 EEEFFF:李敖早就說過他寫作走的是經世致用 不是那種純粹搞搞文學
→ EEEFFF:像余光中這種寫詩讚揚兩蔣還被表揚的 李敖本身是很不屑當的
→ Literature2:這種叫做經世致用?  那就把外國的人看得傻了
→ EEEFFF:不然咧 難到文人只能拍拍馬屁 沒有鳥蛋寫文章對抗政府嗎
→ Literature2:真正的好作家  他的作品是可以超越國籍 超越立場
→ Literature2:李敖到現在還沒有辦法做到這點
推 VVax:想不到李熬神話還能在這個版存在  看來新人不少阿
→ Literature2:所以用一各"大作家"來形容他  有點怪
→ EEEFFF:這是認知上的不同 我個人比較欽佩以自己文學所長對抗政府的
→ searoar:當初看完完全無法理解這樣也能提諾貝爾...大氣度?
→ Literature2:我之前說過了  以文學對抗政府的不在少數
→ EEEFFF:不然你隨便舉10幾個在那個年代一起幹兩蔣的大作家吧…
→ Literature2:李敖之所以沒有被幹掉 也只能說他對抗的不夠辛辣
→ EEEFFF:呵 是喔 那你快舉10幾個在當時罵得比他還辛辣的啊
→ Literature2:你這樣把"大作家"用的太浮濫了
→ searoar:Literature2:隨便比他強的隨便就二位數起跳
→ Literature2:你閱讀能力可能有問題
→ searoar:餅愈畫愈小囉
→ Literature2:我說當代比他強的文學家 金庸以下至少十幾各
→ EEEFFF:不是隨便比他強的就2位數 不是他不夠辛辣嗎 你還不舉例
→ Literature2:你文學程度好到可以亂加條件我也沒話說
→ EEEFFF:呵呵呵… 退守囉？ 好啊 那再來啊 舉2、3個比他還辛辣的嘛
→ Literature2:不夠辛辣是因為他沒被幹掉  這跟文學程度是兩件事情
→ EEEFFF:我倒情願李敖去罵兩蔣王八蛋也不願意他去搞你所謂這種文學
→ Literature2:你閱讀能力太差就不要亂凹別人
→ EEEFFF:喔 被幹掉才叫辛辣喔？ 好特別的邏輯…
→ EEEFFF:你推理能力也很弱 我只叫你舉幾個更辛辣的 你就臉紅了喔
→ Literature2:被幹掉的別的不說 光劉宜良 還有那各統計學很強的
→ searoar:李大師被閱讀能力那麼差的人捧不知該作何感想
→ Literature2:卡內基被幹掉的那位教授
→ EEEFFF:那舉個例子吧 那一段講得很辛辣呢？
→ EEEFFF:先不談文學 我只談作家的氣魄
→ Literature2:被幹掉你還來問我  應該去問你的李敖大師吧
→ Literature2:他對你來說不是上知天文下知地理
噓 wetteland:本來想說誰這麼缺乏文學鑑賞能力,退出來看ID就不意外了
→ EEEFFF:李敖早講過了江南是代替他死的 現在我要聽你的說法啊…XD
→ Literature2:你應該回答我李敖評什麼拿諾貝爾獎
→ Literature2:他有什麼大作品  超越國籍 超越立場  超越意識
→ EEEFFF:好可憐 不過就是認同他的氣魄就被戴一堆帽子 還天文地理咧
→ Literature2:李敖這種把報紙當作證據的人  你還當他是檢察官查案阿
→ EEEFFF:從頭到尾我都沒說他的文學作品超越國界 只說過他有膽幹政府
→ EEEFFF:所以我要聽你的說法嘛 你不要一直給人戴帽子啊 真可愛 XD
→ Literature2:有膽贛政府的  你自己去google查  實在太多
→ EEEFFF:唉喲…一句話丟google出來就想了結。不然這樣 問細一點好了
→ Literature2:誰給誰帽子   李敖的文學能力  被你稱作"大作家"
→ Literature2:你居然舉不出他的大作品  那你還叫他作家  不是好笑
→ EEEFFF:我那一句稱李敖為大作家？ 我是叫你舉10幾個大作家 又扣帽
→ Literature2:別的不說  google 比你李大師的報紙強太多了
→ EEEFFF:你好可憐喔 叫你舉10幾個 不敢回就算還一直戴帽子…科科
→ EEEFFF:所以你的意思是 那個年代對抗政府的大作家就是GOOGLE囉？
→ Literature2:你自己說作家比李敖屌的  不知道還有誰?
→ EEEFFF:來來來 我看你要扣幾個帽子 XD
→ EEEFFF:作家比李敖屌的 就叫做稱李敖大作家？ 這是你的邏輯嗎？
→ Literature2:這是你這篇文章的第一各推文  現居然不承認李敖是作家
→ EEEFFF:而且我後面加註的是對李幹兩蔣 有說他的文學程度嗎？
→ Literature2:不同種類不能比較  你不把李敖當作家 怎跟其他作家比
→ EEEFFF:講話不要斷章取義啦 作家比李敖屌有幾個，那個作家對抗政府
→ Literature2:既然你說比其他作家屌  那就是很屌的作家
→ Literature2:很屌的作家  不是大作家 難道是小作家?
→ EEEFFF:那一句稱李敖大作家？ 再拗嘛… 又想戴帽子 你這種人喔
→ Literature2:斷章取義的是你 不要亂指別人
→ Literature2:既然李敖不能當上作家  那就只是寫九流文章的人?
→ EEEFFF:很屌的作家是指敢對抗政府的作家 科科…又想斷章取義囉
→ Literature2:李敖到底是不是作家?
→ EEEFFF:我只知道他是作家 但從頭到尾可沒說他文學程度有多好喔…
→ Literature2:能對抗政就是很屌  那樣只要對抗過政府的人都很屌?
→ EEEFFF:只說他屌在敢去幹兩蔣 而且還坐牢 你他媽從頭到尾只會扣帽
→ Literature2:對抗過政府的人  隨便寫幾本書就當作家?
→ EEEFFF:在我認知中敢對抗政府就是很屌啊 不行嗎？你有什麼意見…
→ Literature2:那有對抗過政府的人  送過炸彈的人 寫一本書?
→ EEEFFF:喔 照你這樣 金庸以下……所以寫個武俠小說就叫大作家？
→ Literature2:那各誰阿  王幸男 還是黃幸男  他寫一本書 就比李敖屌
→ EEEFFF:不要硬拗啦 我要問你那個作家敢幹兩蔣 叫你講10幾個不敢講
→ Literature2:大作家就要有大作品  大作品至少要可以跨越非常多東西
→ EEEFFF:可以啊 你先叫他們去寫個幾十本書 辦個文星雜誌再來談啊
→ Literature2:你自己亂曲解  我說10幾各是文學比李敖強的作家
→ EEEFFF:現在又在跟我談大作家囉？ 又要來一個屌=大作家的帽子嗎 XD
→ Literature2:不是像你這種放炸彈寫書來比猛的作家
→ EEEFFF:這樣喔 那我說屌是指敢幹老蔣還被抓去關的 你有意見嗎？
→ EEEFFF:我說的是那個年代敢辦雜誌寫文章批政府的作家 有意見嗎？
→ Literature2:李敖有放炸彈嗎  沒有麻  那對抗政府也就還好而已阿
→ EEEFFF:喔 原來還要放炸彈喔 你講話真是愈來愈有趣了 哈哈哈
→ Literature2:寫寫雜誌  人家可是放炸彈耶  誰比較猛
→ Literature2:像你這種舉不出李敖作品  又說不出他比較屌的地方?
→ EEEFFF:哈哈哈 所以呢？ 當時放炸彈的人是寫文章的作家嗎？扯一堆
→ Literature2:實在沒有什麼對戰的實力
→ EEEFFF:總比你好吧… 在這打打嘴炮 說人家沒放炸彈之類的 笑死人囉
→ Literature2:按照你這樣寫不出大作品的就可以當作家
→ EEEFFF:連LP都沒有的人跟人談什麼對戰能力 呵呵呵…
→ EEEFFF:跟你講寫文章幹政府 你不是扯文學就是扯放炸彈 鳥蛋一個
→ Literature2:完全不考慮純文學之間的實力強弱 放炸彈的也可以寫書
→ EEEFFF:喔…還要能寫的出大作品才叫作家喔？ 你又來一個極品論述了
→ EEEFFF:結果他媽的大作品講一堆 第一個舉的例子卻是寫武俠小說的
→ Literature2:辦雜誌那樣 黎胖仔也是革命家
→ EEEFFF:你好歹也講個高行健啊 XD 我快要笑死了…
→ Literature2:我舉金庸根本就沒跟你扯你所謂的對抗政府
→ Literature2:金庸的大作品這就不用我說了
→ EEEFFF:對啦 黎胖仔如果在30年前敢這樣 我就承認他很屌啦…
→ Literature2:既然你要對抗政府  又不敢放炸彈  那對抗啥
→ Literature2:兩蔣也不會被炸死  你是說他對抗有多猛?
→ EEEFFF:原來要放炸彈才叫對抗政府喔？ 那民進黨除了王幸男全吃屎吧
→ Literature2:純文學強度也沒有  對抗政府強度也沒有
→ EEEFFF:哈哈哈 你的智商真的讓我極度懷疑 要放炸彈才叫對抗
→ Literature2:兩者都取中間 要文學文學不夠強 要對抗沒放炸彈
推 sv700:敢對抗兩蔣，與作者本身好不好，沒關係的吧？？
→ Literature2:你自己說要比猛的  如果不猛  你爺爺對兩蔣照片灑尿
→ EEEFFF:好了啦 你不用再拗了啦 看不下去囉 快點去放炸彈吧…
→ Literature2:那樣也叫對抗  那大家都可以對抗  沒啥
→ EEEFFF:這樣當年幫美麗島辯護的律師 都不算對抗政府 都不夠猛囉
→ Literature2:你自己說比屌的  這可不是我說的  自己說屌又不屌
→ EEEFFF:講風涼話很簡單 像余光中之流寫寫馬屁文章 然後再被你捧
→ Literature2:猛阿  不過那些律師都不是作家  你說比屌麻
→ EEEFFF:好啊 我說比較屌的作家 照你的邏輯就是放炸彈的作家 舉例啊
→ Literature2:這樣比起來  那些律師也只能算中等而已
→ EEEFFF:不好意思 我不是說比李屌的人 是比李屌的作家 你舉例啊
→ EEEFFF:你舉3個敢放炸彈的作家 我馬上跟你認錯 快點嘛…
→ Literature2:要比屌的  基本上要革命  王 施  算是近期還有在活動
→ Literature2:之前造反調動好幾各營的 那各什麼長 也很猛
→ EEEFFF:快點舉3個作家敢放炸彈或是暗殺或被抓去關幾十年的啊
→ Literature2:反正不用跨越國籍 跨越一堆  那隨便寫幾本書也是作家
→ EEEFFF:不是一定要放炸彈才叫猛嗎 還有那個作家是放炸彈的嘛…
→ Literature2:施 我知道有  王好像也有  那各造反的我就不知道了
→ EEEFFF:幹嘛？ 問又要逃避了喔 你前面不是要講比屌嗎 幹嘛又要閃
→ Literature2:放炸彈的王 想奪軍權的施  革命的那各忘記誰了
→ EEEFFF:哈哈哈 施明德是放炸彈恐嚇兩蔣的作家？ 要再確認一次嗎？
→ Literature2:猛度基本上就是放炸彈起跳
→ EEEFFF:這樣啊 我還記得一個作家叫變形金剛暗殺老蔣 也忘了是誰了
→ Literature2:你閱讀能力很差  我只能這樣說 你要確認不只一次
→ EEEFFF:不要逃避啦 我們把話題拉回來 舉3個放炸彈的作家嗎 一直閃
→ EEEFFF:每天都會遇到這種沒話好講就怪人閱讀能力差的 蛋蛋咧？
→ Literature2:我剛剛就說三各了  你閱讀能力不好
→ EEEFFF:這樣啊 施明德確定有放炸彈？再跟你確認最後一次  給你機會
→ EEEFFF:還有一個忘了這樣子也可以算嗎？ 那召喚變形金剛的也算嗎
→ EEEFFF:快拿出你的戰力來 GOOGLE去找3個啊 快點 哈哈哈
推 Literature2: 我說的那各是軍人是趙志華
→ Literature2:他想要奪軍權硬幹  這樣不會遜於放炸彈
→ Literature2:王幸男是放炸彈
→ Literature2:趙志華直接兵變
推 EEEFFF:這樣啊 所以他們2個算是作家囉？ 是嗎…XD
→ EEEFFF:原來那個時候在軍中還可以出書啊… 你真是好笑ㄝ
→ EEEFFF:施明德的炸彈在那裡啊？ 我還等你解釋啊…
→ Literature2:既然你說作家不用跨越那些條件  隨便出一本書都是作家
→ Literature2:反正用不到做到跨越國籍  跨越立場
→ EEEFFF:哈哈哈 那你去找啊 上述3個人在當時出了什麼書幹政府嘛…
→ Literature2:你才好笑  說不過人就硬凹
→ EEEFFF:3個人各找到一本 在當時幹政府的書 我就認錯 好不好？
→ EEEFFF:找個軍人也可以說成作家 你的標準比我還低ㄝ
→ EEEFFF:奇怪 你的標準怎麼變來變去的 到最後連軍人也可以變作家了
→ Literature2:原來你繞來繞去都只在出書幹政府這點鼻屎小的事情
→ Literature2:原來你的書 比別人放炸彈來的猛阿
→ EEEFFF:喲喲喲… 又開始逃避了？ 是否間接承認剛舉的例不算作家啊
→ Literature2:反正也不是多了不起的大作可以跨越國籍
→ EEEFFF:現在承認剛才3個不算當時的作家 是勇敢的行為 才有蛋蛋
→ Literature2:多加這些條件意義也不太大
→ EEEFFF:你不用跟我講這麼多啦 我偏偏不讓你逃 他們3個是不是作家嘛
→ Literature2:反正你的作家不用跨越國籍
→ Literature2:那些人小學都有畢業  小學程度寫寫文章也算作家了
→ EEEFFF:所以你認為他們3個算是當時放炸彈等級以上的作家囉？ 是嗎
→ Literature2:反正你的作家就沒辦法跨越國籍  自己high自己爽的
→ EEEFFF:那再繞回來嘛…你去找3個人當時出的書就好了 快GOOGLE啊
→ Literature2:你應該先承認李敖的作品上不了檯面(國際)吧
→ Literature2:上不了檯面的作家  用自己的方式搞
→ EEEFFF:李敖的作品上不上得了抬面 是抬面那些人決定 干我屁事…
→ Literature2:因為別人都沒有跟自己搞的一樣  就以為自己最強
→ Literature2:但是還是擺脫不了 別人稿的比她猛的事實
→ EEEFFF:那換你了啊 你去找你那3個作家 當時出的書嘛 快一點嘛 拜託
→ Literature2:也擺脫不了  他的作品上不了檯面(國際)的事實
→ EEEFFF:不要扯一堆啦 你都說他們3個是作家 快找他們辦的雜誌和書
→ Literature2:畢竟李敖不是大作家  是吧
→ EEEFFF:喔你很可憐ㄝ… 扯這麼一堆做什麼 又不敢證明自己剛講的
→ EEEFFF:這個話題談過了 打掉 我從沒說李敖是大作家 快 回答我嘛
→ Literature2:作家是你說來算阿 原來有書就可說是作家 那樣大S也是
推 mengtang:只想推簽名檔
→ Literature2:你趕快承認李敖是上不了檯面的作家
→ EEEFFF:唉喲…開始耍無賴囉？ 所以當時放炸彈的不用出書也能叫作家
→ Literature2:想當大作家又沒當成  想搞革命也沒搞成
→ Literature2:要比猛  我剛剛說的那些人都比她猛十倍
→ Literature2:真正上得了檯面的作家   那就更多了
→ EEEFFF:不好意思 李敖的書上不上得了台面不干我事 你不要逃避嘛…
→ Literature2:既然這各作家上不了檯面(國際)
→ EEEFFF:是這樣嗎？ 你剛要講的不是比他還猛的作家嗎 最後卻搞成只
→ Literature2:搞革命也像扮家家酒一樣
→ EEEFFF:要敢放炸彈 不一定要有寫過書 就叫作家？ 別想逃 科科…
→ Literature2:你亂套條件就一點意義也沒有
→ EEEFFF:你不用繞啦 最後自己的邏輯不是變成作家不一定要出書嗎？
→ EEEFFF:你戰力怎麼突然變這麼低了 這樣我很難跟你談下去喔
→ Literature2:沒有亂繞唷  今天是你的閱讀能力太差
→ Literature2:我剛剛說的作家假設 是按照你上不了檯面來方法來算
→ EEEFFF:哈哈哈 最後自己的邏輯變成作家不一定要出書 還說人閱讀能
→ iwcuforever:感覺還好,但離經典應該還有段差距
→ EEEFFF:力有問題。 你還真是逗趣ㄝ…
→ Literature2:今天你既然不能定義出他是大作家
→ EEEFFF:從頭到尾我就沒說李敖是大作家 作品可以上國際上抬面…
→ Literature2:那這樣要比他猛的人  實在是太多
→ EEEFFF:我只說他是當時敢對抗政府的作家 你卻偏偏舉什麼軍人放炸彈
→ EEEFFF:然後硬要拗說這些反抗的人士也是作家 你不覺得太扯了嗎…
→ EEEFFF:你用這種方式去繞3歲小孩還差不多吧 到現在還在狡辯…
→ Literature2:你自己說 哪各作家比李敖猛  哪各作家可以對抗政府
→ Literature2:作家猛是作家猛  對抗政府是對抗政府
→ EEEFFF:對啊 我說那個作家比李敖猛 你不是講了那個軍人嗎 好…既然
→ Literature2:並不是哪各大作家可以猛到對抗政府
→ EEEFFF:你認為那個軍人是比李敖猛的作家 那他的作品在那裡嘛？
→ Literature2:作家猛全世界都知道作家在比猛是比作品
→ EEEFFF:還在拗 自己不是說了 我是在問那個作家敢跟李敖一樣幹政府ꤠ
→ Literature2:不然你作家在跟作家比猛是比小弟弟大小嗎
→ EEEFFF:不要再繞回去了 我後面是說一樣猛敢對抗政府 這邏輯OP了
→ Literature2:至於對抗政府 本來就不是作家本職
→ EEEFFF:然後呢 你就又要開始舉軍人 我再問你軍人算作家嗎 你又要說
→ EEEFFF:不一定要出書才算作家。我又笑你 你又繞回去問李敖是不是大
→ EEEFFF:作家。我說我沒說 你又開始說那當時比他屌的很多啊…我又會
→ Literature2:至少不是一班大作家本職 所以要比對抗 要取交集
→ Literature2:不過李敖既然已經不是大作家了
→ Literature2:那這各交集就取不起來
→ EEEFFF:叫你再舉當時比他猛的作家 你又剛始說猛是猛在比作品…
→ Literature2:因為作家不是大作家  條件門檻低
→ EEEFFF:哈哈哈 果然被我說中 馬上又在講什麼大作家了…
→ Literature2:所以可以取作家跟對抗政府的連集
→ EEEFFF:你怎麼那麼可愛啊 完全按照我預測的硬拗路線在跑…
→ Literature2:既然你說文學不猛也可以當作家
→ EEEFFF:連你個屁集 不用搞文字遊戲 我是問你敢對抗政府的猛作家
→ Literature2:至少不用強到大作家那樣猛
→ Literature2:因為李敖不是大作家
→ EEEFFF:可不可以求你 錯了就錯了 不要死不承認…軍人也算作家 科科
→ Literature2:所以一班人國小寫寫日記也不能不說是作家
→ EEEFFF:你看 李敖不是大作家 這句你講幾十遍 我也沒說他是啊
→ Literature2:再取跟政府對抗的連集
推 redmiracle:靠腰..你的簽名檔超讚
→ EEEFFF:那至少你也要把那個軍人當時寫的日記找出來嘛…
→ Literature2:這樣子猛的作家  人數就  嘖嘖
→ EEEFFF:取你個屁連集 再硬拗嘛… 好歹你也把他的日記拿出來啊
→ EEEFFF:這樣才能證明他是作家嘛 你又怎麼知道他有寫日記呢…XD
推 Asucks:我只知道李敖敢在白色恐怖時嗆兩蔣，這點就比所有政客屌
※ 編輯: ScottProctor    來自: 222.250.226.139      (11/21 20:40)
→ aj064534:樓上的開新文討論好嗎..
推 ranraz:樓上的, 討論貼心得文會被噓......
推 zamp:----戰到現在 EEEFFF 大勝---Literature2敗得很難看
推 rangertsao:全中國的作家有多少作品可以"翻譯數國流傳於世"的？
推 acrylic:我只覺得EEff很沒品 罵髒話，至少文學2沒有情緒性語言
→ acrylic:原來罵髒話就比較屌 難怪會喜歡李熬那種嘴巴臭的傢伙
推 hatemachine:Literature2到後面就虛掉了...
推 heartblue:看某大濕可悲地躲在那邊噓噓，只好推文了....
推 grimdance:文學二輸了
推 wch6858:沒什麼文學吧
推 BRANFORD:推的原因 就不多說了
推 aristocrat:
推 uwmtsa:   看某大濕可悲地躲在那邊噓噓，只好推文了....
推 LucasChen:EEEFFF大勝 Literature2弱敗 大濕偷噓   XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.65.113