http://www.greenpeace.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=34
(案: 以下是節錄他的記者生涯)
陳奕齊：
溫先生，台灣現在的媒體，我們都說台灣的媒體亂象，記者的素質很差，作為資深的媒體
人，您有何看法？
溫紳：
我從事新聞媒體工作，一開始是在「民生報」。「民生報」我是「第一代」，就是創刊的
時候就加入，甚至於報紙還沒有印出來，我就去報到，當時只有四個人在編的時候。後來
就是因為打這個「教科書（弊案）」，因為教科書當時是聯合供應處壟斷...
陳奕齊：
那個(教科書)案子是你首先報導追蹤的？
溫紳：
對！但是後來發現踢到鐵板！因為發現連教科書都是黨政軍在咬定這塊肥肉。因為教科書
本身，以紙張來說，不同的印刷廠、不同的紙廠報價都不同，不同的油墨也不同價！而他
們用最高的紙價 和油墨價、裝訂費來向學生收錢，但實際上卻偷工減料，用的是費用最
低的紙張、油墨等。我就揭發這個案子。揭發這個案子之後 --正中書局是國民黨的，幼
獅是救國團的，還有黎明文化這些軍方的...，反正都是黨政軍啦—一開始找我麻煩，算
是踢到鐵板。所以踢到鐵板後，一年多後，台灣與美國斷交沒多久時，我的主任換人，新
主任是政戰部門退下來轉任。當然會與其不合，只好自行求去。離開的時候，王效蘭在電
梯碰到我，問我為什麼不做了？我說：反正沒什麼好發揮。於是就把我調到「聯合報」。
調到「聯合報」沒多久，他們這些人仍然繼續窮追猛打，所以我「聯合報」呆一個月後就
不做了。走了以後，就發現在台灣的媒體，你再怎麼有理想、有正義感，你只要碰到既得
利益階層，你就沒轍！老闆若不給你充分支持則恐怕會很難有所作為。
我那時候甚至被扣上是「陳婉真弟弟」。我跟陳婉真其實不認識，因為那時後陳婉真在美
國「作怪」絕食抗議….等等，所以，他們說：「中國時報」出了一個陳婉真，那這傢伙
（指溫紳）是陳婉真的弟弟……諸如此類的大扣帽子。
所以從那次以後我就決定，台灣的媒體我不再為他們服務，因為在那些媒體工作，常常身
不由己，常常莫名其妙被捅一刀！後來就只寫些專欄，比方在「中國時報」寫：「歷史上
的今天」、「生活日記」…. 等等專欄，後來「中國時報」也給我主筆位子，但是是特約
的身份，這是大家「歡喜甘願」。期間也擔任「亞洲週刋」特派員，那時該刋仍是Time的
系統。然後是「南華早報」、「 NIKKEI」(日本經濟新聞) 等等，全都是國外媒體。
國外媒體比較會「放牛吃草」，沒有那些莫名其妙的顧忌，它只要你求證清楚、寫得完整
、平實報導新聞就行了，不會像台灣這些新聞界、媒體界都是有一些鮮明的立場。所謂「
統派」媒體也罷、「獨派」媒體也罷（這一類的區分）。當然，我幫「自立早報」、「自
立晚報」甚至「自由時」報或「台灣日報」（寫稿）也都是「客卿」角色，都是按稿計酬
。有時甚至於連稿費沒 拿到。「台灣日報」多年沒給我稿費，但我照寫。因為我不是靠
它的稿費維生。
我如果靠它的稿費是沒辦法生活的。「台灣日報」的稿費兩年算下來大概不少吧。尤其在
最後的時候，連薪水都發不出來、延後發… .那時後的「台灣日報」，我想你們去調一下
（資料），（可能是）我寫得最多的時候。就是說，你（台灣日報）最困難的時候，我跟
你（台灣日報）「搏感情」，寫得更多，而且稿費都一直沒有下來，我也算了，反正大家
朋友一場。也因為外國媒體給我很好的收入，我從一九八八年開始薪水就是六位數了、做
滿了十年以後服務滿一年再追加一個月的薪水。所以我那時後如果真的（繼續）在台灣媒
體服務的話，我就不可能去追「拉法葉弊案」，去追「尹清楓命案」，就是因為在外國媒
體「鬼混」，所以「天高皇帝遠」，所以我要做什麼、你們交辦的，只要我做得了，其他
時間我就可以去做我想做的。
陳奕齊：
那這樣看來，台灣的媒體根本沒有辦法發揮它應有的「第四權」的（職能）...
溫紳：
台灣媒體…. 基本上，主要還是「認同」問題。因為報老闆有他自己的立場，我們只能說
，他們是有商業考量，沒辦法。特別是民進黨執政以後有所謂的「置入性行銷」嘛！所以
你為了要取得這一筆經費，就變得要「投靠」。而且有時候還常常是「綠皮藍骨」。
但我覺得媒體一定要有良知，你不要想在傳媒裡面賺錢。如果說，為了賺錢而踏入這個領
域，絕對是不划算！你以同樣的心力，轉戰到商業圈，應該可以賺得更多！但是，我常常
自我期許，十年之後，甚或百年之後，如果你在圖書館或者是網頁上還看到你的東西，那
就不虛此生了！但是那些生意人，包括王永慶、郭台銘…，未來誰知道你會留下什麼？你
的產品遲早一定會被淘汰，因為產品絕對是一波推一波地推陳出新。所以像台灣光復早期
，唐榮鐵工廠「喊水會結凍」，後來也垮掉啦！你看黃國書的「國光人壽」，垮了以後連
立法院長也被拖下來了。一大堆的前車之鑑，所以「鐘鼎山林，各有天性」，有人喜歡賺
錢，你就去賺錢。你既然想要到傳播事業、新聞領域，就不要想賺錢。人生在世，不外是
名利，你只能二選一。名當然不是臭名，至少說，曾經為這塊土地作一個見證。
所以我追的案子，基本上都是跟歷史有關。從張學良復出到逝世也罷、到台塑汞污泥外銷
柬埔寨、以及十年前的釣魚台風波、乃至於「拉法葉弊案」、「尹清楓命案」，甚至我以
前所寫的「台灣商戰風雲」系列，都是記載台灣這塊土地發生過的點點滴滴 。這些人之
中包括張學良，也算是台灣的一個過客嘛！所以我覺得這是一個人生觀，人生觀如果是想
要賺錢就不要到這一行。如果你有理想、有抱負，也不要去找一家沒有骨頭的老闆所經營
的媒體。因為隨時都有可能會被他出賣。
陳奕齊：
難道台灣的記者沒有辦法獨立於報老闆或者是說傳媒的老闆，有自己的獨立...
溫紳：
不可能的，因為（在台灣的媒體環境）這樣你就沒法「升官」，你就沒辦法發揮。你寫的
稿子，寫了老半天，到時候不登，你的工作不是平白浪費？不過，現在整個大環境改了，
因為 Internet網路、部落格的興起後，其實慢慢會有個人的工作室。例如像魚夫的「玉
山網路電視」，它就可以去跟傳媒、電視台去競爭了。又例如汪笨湖，汪笨湖雖然被「年
代」所封殺，我在他告別的舞台上演講就勸他說，別怕！你就設一個網路電視，屆時就可
以百無禁忌大「放送」了！
--
我的興趣在未來的晚境，不在過去的煙雲。
......
但對讀者說來，它們正該是天邊的遠景。
－－李敖，我最難忘的事和人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.38.142