[轉錄] 原來 李敖騙了你

[map456 (Xi)]

原文網址：http://tinyurl.com/89854zk

　　台灣富有了，台灣民主化了，但是李敖輔導過的民進黨，借用了李敖的理論由政治台
獨變成文化台獨，提出台灣新興民族論，台灣人不是中國人論，台灣主體論。

　　這些謬論造成台灣內部長期的紛擾，認同錯亂，但是始作俑者李敖對此不發一語。李
敖至今還花了大量的文字醜化蔣介石。對今天的台灣社會而言，蔡英文重要還是蔣介石重
要？李敖到今天還走不出蔣介石的牢籠。

　　中國和平崛起，中國強大了，但是中國大部份讀書人，還活在抗日與革命的悲情氣氛
中，那不是浪費時間嗎？中國強大了，沒有人再敢欺負中國人了，但是中國人、中國文化
的下一步該何去何從呢？

　　以上種種，都是一個思想家、一個史學家該關心的問題。關心該關心的問題，發現別
人沒注意的問題，提出預警，提出解決方案，那才是思想家該做的事。

　　在思想家的領域裡，我不得不沈痛地說：李老師您交了白卷！

作者簡介

武之璋

　　河南孟縣人，淡江大學外文系畢業。父武旭如國民黨老黨員，曾參加辛亥革命。抗日
期間在豫北前線曾任民軍六路司令、游擊縱隊司令、縣長、專員等職。自幼聽父執輩談及
抗日血淚經歷，培養出關心國事及對中國近代史之興趣。

　　大學畢業後經商多年，身處江湖，卻關心時政，常在報章雜誌撰寫財經文章，受當局
政經倚重。曾任台北世貿中心發起人常務董事、行政院經革會顧問。經商期間自修經濟學
、社會學、史學方法等卓然有成。

　　一九九四年，受陳水扁市長政治迫害，傾家蕩產之餘，痛下決心棄商治學，研究範圍
擴及中國經學、法學、近代史、時政等，文章思路縝密，邏輯周延，絕不鄉愿。

　　作者治學每以思想史角度追根溯源，對台灣文化現象探索多年，深入解構台灣文化矛
盾現象，赫然發現亂源罪魁李敖是也，乃撰文評之。

　　台灣出版及學術界懍於李敖死纏爛打之個性，多敬而遠之，李敖禍害台灣有勢不可遏
之危，作者憂之，乃有此書，從思想脈絡的角度揭開李敖「學術」的真面目，並對李敖在
台灣內部認同造成的混亂，予以最沉痛的揭發與譴責。

　　作者著有：
　　「二二八真相解密」（風雲時代出版社）
　　「策馬入林」（風雲時代出版社）
　　「中庸研究論著集」（文史哲出版社）

詳細資料

    規格：平裝 / 400頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
    出版地：台灣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.239.210
推 EOA199500:作者武之璋的部落格http://blog.udn.com/jasonwu0211
推 jardon:台灣的錯亂和紛擾是因為李敖害的?
推 jardon:原來李敖的思想交了白卷阿 有人看過這本嗎 蠻有趣的 科科
推 jardon:看了一下部落格有沒有人要反駁一下 敝人不才讀大師得東西不
→ jardon:夠
推 jardon:不過看他最新文章丟宇昌疑問 獨獨針對DPP
→ jardon:攻擊 怎麼不去反問他所建言的馬英九這件案子在你手下多久?
→ jardon:直到大選前30天才公佈有無養案疑點?這個作者一邊指責DPP
→ jardon:愚民 怪怪 好像是在罵這40%的人沒大腦?而支持KMT養案就是
→ jardon:有見地 正義的?這位作者站的立場也不是這麼中立嘛
→ jardon:那他站在他偏頗得一邊攻擊李敖也就可想而知 再把李敖打成
推 EOA199500:他一直都是國民黨的支持者啊... 看過了他的一堆文章
→ jardon:DPP始祖 引發台灣內鬥的主要元兇也就可想而知了
→ EOA199500:比較同意他對二二八的論述 因為他有很多可信的史料
推 jardon:我讀大師的書不夠多 但我對這位作者有個論調很有興趣
→ jardon:就是他對李敖不對毛澤東攻訐 抱大陸LP這點
推 EOA199500:是啊 我一開始覺得他對李敖的評論說的不錯 因為有根據
推 jardon:以他一個評論家 只會挑戰DPP 而對鍾愛的KMT呵護有加
→ EOA199500:可是後來越看越怪怪的= = 只能同意他對二二八與國共內戰
→ jardon:來評論李敖打蔣打老國民黨就是不打民進黨共產黨有些好笑
→ EOA199500:的論述 因為有提供很多可信的史料 到最後個人比較喜歡
→ EOA199500:抱歉插太多樓了= =
→ jardon:他丟史料的確不錯 但他站的角度讓我有些不敢恭維
→ jardon:誰知道他再寫文章間有無丟進他的立場 就像他指李敖狂追猛打
→ jardon:KMT那般 他是否是狂追猛捧的那邊 說李敖沒打DPP就蠻不公道
推 EOA199500:個人比較喜歡http://0rz.tw/hhX4U 這個部落格的作者
→ EOA199500:他對李敖的評論可以看一下
推 EOA199500:第二篇 http://0rz.tw/4yqis第三篇 http://0rz.tw/KhIRs
推 jardon:這個之前有看過沒看完 等等來再續
→ jardon:不過想了想 這是言論自由的社會嘛 人各有好惡 至於他的文章
→ jardon:我也挑著看即可
推 jardon:http://ppt.cc/UAfk 哈哈 三害 三害中沒有某黨 這篇論調
推 nknuukyo:真理在某方面是越辯越明　看誰拿的證據比較漂亮就是
→ jardon:很似前一陣子某軍頭說戒嚴促進台灣民主的思維
→ nknuukyo:至於怎麼去詮釋這個證據　每個人有每個人的主觀
→ nknuukyo:基本上對李氏文章有點涉獵的應該不太贊同他不挺榮民
→ jardon:哈哈 樓上大大說的甚是
→ nknuukyo:只是他關懷榮民的方式跟政治取向無關
→ nknuukyo:雖然他對共產黨還存有點舊情　但不致到視而不見
→ nknuukyo:不過以打過仗的純榮民角度來看　大多會覺得共產黨很可怕
→ jardon:李敖說他等共產黨進步 雖然他可能等不到 至於他這麼努力幹
→ nknuukyo:但李的存在是反諷　國民黨也一樣非常可怕
→ nknuukyo:不過這方面到底那黨比較嚴重　就呆過眷村的經驗
→ nknuukyo:必須承認共產黨還是有蠻多既恐怖又懷柔的步數　國所不及
推 jardon:KMT的確是不脫白色恐怖和他曾被整過的不滿
→ nknuukyo:起碼看完整個對岸共黨史　台面上大咖的比較實際有理想的
→ jardon:不然KMT就不會到這個島上來了..
→ nknuukyo:大概當屬周恩來和鄧小平　其他人真的懂"社會主義"嗎？
→ nknuukyo:蔣介石就某方面來說也很可憐　我不是替他解套
→ nknuukyo:而是他太早看出共產黨可怖之處　卻無法在收買人脈勝過它
→ nknuukyo:加上命宮化忌天性猜疑心強　把很多挺他的軍頭都趕跑
→ nknuukyo:即使某些地方略有先見之明　卻無能為力　
推 jardon:不過KMT在大陸就是丟了民心 很難怪的了別人 打不贏是其次了
→ nknuukyo:財丟不下　民心收不了　等到了台灣雖然清貴卻為時已晚了
→ nknuukyo:國共內戰時賤招很多　ex:叫老弱婦孺站共軍前頭
→ nknuukyo:這以前眷村蠻常傳：一隊心軟撤軍　全營以為戰敗亂成一團
→ nknuukyo:不過往反方向想　若不是老蔣帶一堆金磚來台＋上海被共黨
→ nknuukyo:鬥得那麼淒淒慘慘　台灣後來的經濟起飛也不會那麼快
→ nknuukyo:至少當時的黨產夠撐很多維持一個國家的國防預算了
推 jardon:的確 這些人有功有過 至於比例為何歷史可以說話
→ jardon:不過我不太確定那批黨產會不會拿來抵抗 還是包伏款款又跑了
推 nknuukyo:不過基本上李敖的存在肯定另一個事實
→ nknuukyo:"就算國民黨執政　它對這些流血撒汗的老榮民也不太照顧"
→ nknuukyo:太多老榮民到了台灣一樣活得很沒尊嚴　
→ nknuukyo:二二八死人　活下來的農民起碼有自己的家園
→ nknuukyo:二二八也死無辜榮民　沒人敢為他們作聲　
推 jardon:這批人是最無辜的 的確是...
→ nknuukyo:而活下來的那批人　也未完全受到台灣的認同
→ jardon:全被本省人的聲浪中被淹了 這些外省人最為無辜
→ nknuukyo:以前看龍應台的東西就很"官腔"
→ nknuukyo:至少有李這個人出來平衡一下　不失為一件好事
→ nknuukyo:很多是借刀殺人的　二二八發生時　共黨文宣常常掉在台灣
→ nknuukyo:那時的本省派系跟共產黨走得還很近　今非昔比
→ nknuukyo:直到十幾年前　我在親綠的高中呆著都還不少老師對共黨
→ nknuukyo:讚不絕口
推 EOA199500:外省人滿可憐的 他們住台灣人超過六十年了
→ EOA199500:早就是台灣人了 但卻被所謂的本土台灣人批鬥一番
→ nknuukyo:個人跟原住民和客家族群相處的感覺　
→ nknuukyo:他們在情境上對榮民蠻能感同身受
推 jardon:尤其每當選舉時就要撕裂一番...
推 nknuukyo:另外就戰時榮民與慰安婦兩個議題來說
推 EOA199500:個人很推薦這篇 http://blog.udn.com/YST2000/2905834
→ nknuukyo:我蠻支持東亞有共通的部分歷史教材
→ EOA199500:對於台灣人的暴力傳統有更深入的論述
→ nknuukyo:比照西歐法德模式去跑　算是還他們生涯一個公道
→ nknuukyo:我無意怪民進黨到底多暴力　只是歷史有太多不公道被遺忘
→ nknuukyo:朱高正也是先綠才藍　但他若沒有在立法院議桌上登高一呼
→ nknuukyo:我們今日可能還不太會養成沒事搶桌子打罵的習慣
→ nknuukyo:他爭的事可能是很正確的　而後養成的文化卻很可能不好
推 EOA199500:我以為是一開始是陳水扁...
→ nknuukyo:朱應該是比陳前面　我們可以查一下
推 jardon:議會文化 最沒效率的議會...開了不好的示範 雖然還是會有人
→ jardon:去當第一個
→ nknuukyo:朱高正算不錯的人物了　但實在不需要擔此惡責
→ nknuukyo:能建設的人往往是走得長久的那些人
→ nknuukyo:國內早期談德國哲學跟易經還常常需要引他的東西
推 nknuukyo:其實我一直不明白日本在ㄍㄧㄥ什麼
→ nknuukyo:歷史議題到現在還是避重就輕　對整個亞洲和諧無益
→ nknuukyo:光甲午戰爭順便打到的滿清軍餉　夠六年半的日本國稅
→ nknuukyo:他們新幹線前身很大部分還是用這筆錢造成的
→ nknuukyo:個人以為　這些歷史性的公道議題可能是李敖更關切的
推 EOA199500:看到日本的歷史議題 我想推這篇XD http://ppt.cc/bab7
推 nknuukyo:中日二戰要理解前因的話　當看維新後期部分
→ nknuukyo:內部為了鞏固還不習慣的"大日本帝國"（原來籓屬大名）
→ nknuukyo:所以部分實際論者　主張以對外宣戰轉移內部矛盾焦點
→ nknuukyo:只是宣完戰嘗了幾次甜頭後就變全民腦殘　誇大民族之功
→ nknuukyo:甲午剛打勝時　全日本是大祭典狀態人山人海的慶祝
→ nknuukyo:這些遠因導致軍國主義無限制的氾濫
→ nknuukyo:龍馬的老師勝海舟死前還很不以為然　說早晚有報應
→ nknuukyo:可惜到當時已經沒人要理他了（二十年前的第一人物）
→ nknuukyo:另外補充一點　所有東亞國家裡　日本史離"信史"最遠
→ nknuukyo:天皇是從莫名其妙的神話中莫名其妙來的
→ nknuukyo:雖然就文化美感上蠻浪漫的　但寫進歷史就很無力
推 nknuukyo:p.s.勝海舟的大東亞共榮圈與軍國主義的大東亞共榮圈
→ nknuukyo:事實上完全是兩碼事　雖然名稱看來差不多
→ justdo01:沒有看的買的衝動
推 nknuukyo:個人是認為　台灣榮民需要李敖　比需要說李敖騙人者多
推 rsshppp:武之璋被我反駁了之後一直都不回文啊？
推 EOA199500:樓上是反駁哪一篇文章啊 我找不到
推 jardon:長知識!
推 MCdoggy:文章值不值得詳讀 看大前提就知道 : 本書不值一篩
→ MCdoggy:不就是個迷信國民黨的反動份子  沒個性又迂腐
推 rsshppp:我留言反駁武之璋的回文，一直不回啊~http://0rz.tw/lOsIj
推 a54888131:跟一個把二二八講成「民逼官反」的人會有什麼好談的？