看板 Printer_scan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chi7580 (pomZ姬)》之銘言: : ※ 引述《vot1077 (風之谷衛鷹)》之銘言: : : 耗材~~ : : 墨水列印頁數 : : 黑色墨匣約可列印 490頁(A4 1500字元) : : 彩色墨匣約可列印 190頁(列印ISO/JIS-SCID no.5時) : : CL-41 彩色墨水匣(含噴頭) 720元(含稅) : : CL-51 高容量彩色墨水匣(含噴頭) 920元(含稅) : : PG-40 黑色墨水匣(含噴頭) 620元(含稅) : : PG-50 高容量黑色墨水匣(含噴頭) 820元(含稅) : : ================以下為個人比較觀點~~================== : : 列印部份~ : : CANON的規格比較詳細~~ : : 紙張大小以及輸出的時間看來也比較準確~~ : : 反之HP的規個看起來就有一點虛~~ : : 所以我是認為CANON的比較好一點~~ : : 掃描部份~~ : : 光學解析度canon的1200*2400獲勝~~ : : 又HP也沒有掃描時間~~ : : 故canon為佳 : : 影印部份~~ : : 速度上canon似乎是領先了一點點~ : : 而且複製份數也是canon的99份獲勝~~ : : 故依然canon獲勝~~ : : 其他~ : : canon的可以直接讀記憶卡不一定要接像機~~ : : 相容性較高 : : 故canon獲勝~~ : : 耗材~~ : : canon似乎是比較貴~~ : : 但是推算回來~~每張列印成本如過不算紙張的話 : : 黑色約1.2多元~ : : 彩色約3.9多元~~ : : 但是HP的墨水可列印張數不明~~ : : 所以我還是覺得canon比較實在~~ : : 品質客服~~ : : 我還是HP派的人~ : : 因為我常跑HP凹了不少維修~~ : : 所以我以此為第一要素的話~~ : : 我會建議你買HP : : 畢竟我也受過CANON不少的氣~~ : : 加上CANON的品質我是覺得不太好~~ : : 但是現今那台列印掃描周邊 : : 不是壞了就換比較划的來 : : 因此你如果覺得反正以後只要東西壞了我就換一台的話~~ : : 你還是買canon的吧~~ : : ==========以上為個人觀點~~請各位指教喔~~========= : : 還有上面是依照規格書上面的建議 : : 實際列印結果還請兩台都有的大大出來說明喔~~ : 因為之前的EPSON印表機 (COLOR 300 跟 C20SX) : 都是印字頭壞掉(噴墨印表機的惡夢?) 讓我很噁爛(大概都是2-3年吧!) : 所以想改買其他廠牌的 : 所以我想知道HP跟CANON哪個廠牌 : 東西比較不這麼容易壞 (至少給我撐過3年) : 維修費哪家便宜? 噴墨印表機要維修的因素很多~~ EPSON~~ 大部分多是集墨匣積墨太多導致印表機判斷異常~~ 不然就是墨水頭堵住了這也跟集墨匣有關係~~ HP~~ 因為噴頭就作在墨水上面~~ 故每換一次墨匣就換一次噴頭~~ 當然就少了噴頭的問題~~ 但是相對的墨水成本就很高~~ 所以大部分HP故障大部分都是機械零件的問題~~ 或是卡紙~ 不過HP通常再後面會開一個門讓USER很容易的取出卡?~~ 所以這也不太容易造成損壞~ CANON 以前是噴頭和墨匣分開~~ 但是都可以讓USER輕鬆的更換~~ 所以看起來故障率似乎也比EPSON稍微少了些~~ 但是canon的由上往下吸入紙張的設計跟EPSON一樣~ 似乎蠻容易造成紙張的歪斜因而卡紙~~ 以上為我個人觀感啦~~ 敬請指教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.153.7