推 transink:言之有理~推~ 03/30 12:47
※ 引述《levice (ㄛ買尬)》之銘言：
: 為什麼原廠商不出補充墨水呢?
: 訪間都有這樣的技術了 為什麼原廠商不自己出呢?
: 出補充墨水不是比較環保嗎?
因為補充墨水是一回事.
補充失敗是一回事.
因為補充墨水導致機器發生問題是一回事.
如果今天你住美國,買了一台可以自己加墨的機器,
然後因為自己第一次使用,搞得滿手墨水,
於是就告上法院,你認為廠商願不願意冒鉅額賠償的風險?
別忘了,麥當勞有因為沒在熱咖啡杯上標明[燙的,小心]而被告過.
當然你會說,美國是美國,台灣是台灣.
可是,如果台灣有出,美國不出.
又會有人去抗議一廠兩標準,美國人也要用比較省錢的方式... ...
然後又回到一開頭的風險問題.
補充墨水當然比較省錢,或許比較環保.但是它的密封狀態是廠商無法
掌控的;也就是說,你補充了一些,然後隔了幾個月再補充另一些時,這個
濃度會不會有差異?或是該說,印出來的效果會不會有差異?
只有副廠廠商敢跟你掛保證.
--
=每個人都相信,自己所見者為真實=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.211.135