[問題] 連續供墨 VS 雷射

[xajx (aj)]

如題.

之前去光環商場說要買雷射印表機,
售貨員一直不斷鼓吹我買連續供墨的epson印表機
我想主要原因可能是噴墨式的他後續比較有賺頭XD

不過在他一再強調現在供墨的技術改善,
噴墨的單張成本已經和雷射差不多,
甚至有可能更低的情況下,
回家後我也上網查詢了一下.
http://www.thg.com.tw/channel/article.asp?seq=0001100&page=01
發現在這邊也也類似的敘述
現在利用連續供墨的單張成本已經有可能低於碳粉雷射

話說回來,
連續供墨也有很多後續的維修問題,
因此要怎樣麼選擇 可能還是要看個人的使用情況,
只不過或許不需要因為大用量而限制在雷射印表機.

希望這資訊能讓大家在選印表機時候有更多的選擇:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.157.87
※ 編輯: xajx            來自: 210.64.157.87        (08/30 18:54)
推 iFann:速度跟品質是不同取向的 雷射快黑色精準 噴墨可以兼顧彩色
推 xajx:我以前也那樣認為 不過現在似乎也不完全正確了:)
→ iFann:真的嗎? 我覺得噴墨速度再快也沒雷射快耶(印文件)
推 zongyou:拿現在的噴墨和五年前的雷射比第一頁列印速度.......
推 xajx:並不是比第一頁, 噴墨跟雷射 在黑白列印都是在14~20ppm左右
→ xajx:當然是先把價位限定5000左右, 如果跟高階雷射比 還是雷射贏:P
推 baijee:噴墨會有退色的情況，我之前有在用GTD管理時間，所以印了一
→ baijee:張GTD的處理流程表格(彩色)貼在牆上，兩年後這張表格除了黑
→ baijee:色以外全部退色，我是用Lexmark原廠墨水，是當初買機子印的
→ baijee:第一張，用的是專用列表用紙(有塗上塗料的那一種)。