Re: EPSON CX4900 VS CANON MP180

[leojung (謫雲..日尋一善)]

※ 引述《leojung (謫雲..日尋一善)》之銘言：
: 看網友推薦今天原本想買MP180
: 結果逛一趟光華
: 9成的店家狂推EPSON CX4900
: 只逛到一家有賣MP180
: 爬了一下文
: 發現關於CX4900的評價除了暴力機外就沒別的了
: 下面的選購推薦也沒有關於CX4900的資料
: 不知道大家對這台跟MP180的比較誰高誰低呢~?



所有店家統一的說法都是

EPSON可填充墨水夾不會有壞掉的問題,列印成本低很多
MP180墨水夾填充容易壞原廠的買個兩三次就等於機器錢了

CX4900換裝可填充墨水夾+填充墨水一共4000大洋


Canon的這台MP180

2580

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.17.219
推 u9322321:他們應該沒有算一下換成副廠墨水的噴頭堵塞風險吧
→ u9322321:首先CX4900的空匣晶片沒這麼貴.再者保固期間噴頭堵塞.他
→ u9322321:們有意願免費提供清噴頭的保固嗎?雖然MP180填充一段時間
→ u9322321:必須更換墨水匣.但是噴頭卻是隨時隨地可以替換.買的到
→ u9322321:若是CX4900.噴頭一經堵塞.大部分都是丟機器(非原廠墨水)
→ u9322321:除非店家可以勇敢跟你保證一年噴頭故障都可以找他
→ u9322321:不然我不推薦個人使用者去選購改過的EP.處理起來太費時
→ u9322321:再者.店家所提供的副廠墨水.好不好用又是另一回事