Re: [問題] 有人能說明分離與整合的優缺點嗎?

[bkc (畢凱西)]

※ 引述《sunnyalways (開心就是唯一)》之銘言：
: 我想知道一下
: 分離式墨水到底比較耗墨 ? 還是整合型的比較耗墨?
過去整合式的缺點在於
如果不填充的話  當你一個顏色沒有之後
整顆彩色墨匣就等於報廢

新的分離式  改善了這個問題
但是...邪惡的地方來了

hp還好  重點是萬惡的EPSON
改機的朋友可能比較沒有感覺

但是原po的哥哥就是標準的情況
今天如果假設藍色沒了  買了新的匣裝上去

這時候萬惡的EPSON就會全部導墨
（晶片設定關係）
管你是新的舊的  全部一起導

改機的朋友一定看過導墨時的出墨量  那廢墨真的是用噴的...

所以常常變成說  換了一個新的  繼續報銷另外三個或五個舊的

所以大體上  還是等於要整個換掉

加上現在墨匣很貴啊...這麼多人在推連供也不是沒有道理的

其實有時想想...商家只要讓消費者看看出廢墨的情況

大家可能都會嚇到吧...



HP的技術部份  明天有空再聊好了
HP的分離匣做的就妙了  SPT技術的好在改連供之後看的更明顯啊
真的該建議大家投入二號匣的行列了:P
（HP新一代的分離匣代號為HP 02 所以我都喜歡叫他二號匣）

有買用二號匣的機器朋友
如果對填充有興趣可以問我唷:D
不過有可能被我抓來當白老鼠唷XDXXD


: <都以原廠價格估計>
: 因為ep 8300 7300 5500  ....等 都是採用分離墨
: 但hp 5280 4280 4185 2460 4260 .....都是採用整合型
: 到底對於間些式列印  印量每月15~30張左右的人  到底哪個好?
: 因為我哥買了cx3900 一週~兩週到燦坤便買墨水  覺得之前買c45都沒那麼常跑燦坤
: 到底哪裡出了問題?  何況每家都有出分離 都會這樣嗎?

--
http://blog.pixnet.net/backtrue
噴打部落格  顏料型墨水研究
小黑的痞客幫@PIXNET
[廣告]有部落格就能賺錢 BlogAD
http://www.blogad.com.tw/Bloger/Bloger_01.aspx?affil=backtrue

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.135.115
※ 編輯: bkc             來自: 61.57.135.115        (11/19 01:11)
→ papagod:萬惡的EPSON XD 跟HP差不多 這就是為什麼CANON比較好賣XD
推 sunnyalways:BKC之大  感謝您 ~~ 明天必定上來看文
推 sunnyalways:他奶的...早就叫他把機器丟掉! 他說這樣墨水省ㄟ~
→ sunnyalways:沒辦法~我家用太多printer 每個書房 房間都一台
→ sunnyalways:三台HP  二台EP
推 sunnyalways:PA 大...你又再推CA了!!我沒有說CA不好賣~
→ sunnyalways:我只是想知道到底分離與整合是怎樣回事~
→ sunnyalways:這版 實在是太有趣了!!
推 papagod:我也知道你沒說 單純講個人心得而已 放輕鬆點
→ papagod:更何況推薦省錢的有啥不好呢 在墨水夾越來越貴的情況下
→ papagod:也不是每個人都可以買HP那台"分離式墨夾"
推 econan:我之前用4色分離幾乎是三個彩色會一起用完
→ econan:所以除非是很常印單一顏色的才會有好處吧
→ antab:HP也不友善阿~SPT的噴頭也很貴~8千塊~他不會塞嗎??屁~我就看
→ antab:它塞過~不過我忘記是哪家小黃了!!!
推 antab:所以說真的事要看妳的使用習慣~各有利弊了!!
推 orcotb:我只能說 非常同意 EPSON不用不斷墨  真的就完全不推薦
推 aluuser:請問b 那canon的ip4300(類似) 是否也會照造成很多的廢墨呢
→ aluuser:根據您的經驗跟EP比較起來是否有比較省到?
推 ya90033:印象中CANON的噴墨技術跟EP的不一樣吧  CA的好像跟HP一樣?
→ aluuser:僅止於整合式墨水吧픠
推 u9322321:C家的各色分離技術是用熱發泡的FINE技術跟微電壓不同
→ u9322321:關於EP的導墨在4963有提過
→ u9322321:補充一下.C跟H都是熱發泡技術.但是氣泡生成時間不同