作者lakishamongo (不要偷學我)
看板Printer_scan
標題Re: [討論] 某波士頓人士狀告噴墨印表機墨水違反反 …
時間Mon Dec 24 16:58:03 2007
→ minisdsd:因為買印表機比較的又不只有墨水..HP的確是比較耐用阿 12/19 22:33
→ minisdsd:再說小容量的墨水匣也只是區隔市場罷了...如果用量真的很 12/19 22:33
→ minisdsd:大,HP也是有提供分色的機型可以選擇阿.. 12/19 22:34
原po還真是認真的比較了耗材的花費,先給予肯定
不過我對推文的M大說的話比較好奇
買印表機當然不是只比較墨水
但是L牌的印表機並不會比較不耐用吧
至少我家的lexmark還滿耐操的,也沒帶去修過
我不是在說HP的不耐用
只是從耐用的角度來看,我不覺得HP有比Lexmark更好更耐用
另外L牌的印表機以機器來說是比HP的便宜
按照原po大的說法
L牌不管在墨水或機器上其實都沒有真的特別貴
可是大家卻都有它很貴的印象
這也是迷思的一種啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.91.224
推 yuki1215:我在3C打工的朋友說L牌故障率很高 常常有客人在罵 12/25 14:23
→ bkc:每一個廠牌的故障率都很高啊( ′-`)y-~ 12/25 22:36
→ u9322321:L牌比小墨匣就知道了.上次有一個版友發文是用大墨匣跟 12/26 02:39
→ u9322321:其他家的小墨匣相比.我覺得可以小比小.大比大 12/26 02:40
→ u9322321:最好再加上公訂的解析度標準.而不是各家的草稿相比 12/26 02:41