
→ s31635:有必要這麼嗆嗎! 你講的又都完全正確嗎? 06/24 21:59
嗆?
這個部份如果有錯,您可以提出指正。
但原發文者有兩個錯誤。
1.使用錯誤的資訊來教人。
2.使用錯誤的資訊來婊廠商。
如果對epson不爽,那就用我提出的說明來罵;不要拿著錯誤的資料當成證據。
→ s31635:解析度是指單位面積的像素,並不是墨點數。 06/24 22:01
原來一個墨點可以形成兩個畫素嘛(  ̄ c ̄)y▂ξ
→ dodonpachi:我只知道 dpi+墨點大小 比較好理解 06/24 22:10
→ dodonpachi:解釋度+墨點大小 沒講多少單位面積 很難想像 06/24 22:11
→ dodonpachi:解析 06/24 22:12
→ dodonpachi:X乘Y個點數 到底是指在多大的範圍下呢? 06/24 22:13
dpi的i是指inch。
2.54公分這個數值,應該不難瞭解這個範圍吧?
推 dodonpachi:而且我的觀點也和這篇一樣 dpi不變 墨點越大就會互染 06/24 22:18
→ dodonpachi:而不是每個點都會規矩分開開的 06/24 22:19
如果不是規矩分開的話,那這台印表機就是『故障』。
自然,『終究』會有誤差出現,但這種誤差不能是經常出現的,否則就是故障或需校正。
→ dodonpachi:這樣就變成墨點越大 就印成越大張圖了 06/24 22:26
→ dodonpachi:後來自己算來算去的我也亂了@@ 06/24 22:43
你的範例就是錯在為了表現墨點變大的情形,卻造成了解析度的不同。
若依你的說明,反而是墨點愈大的輸出,愈看不見墨點痕跡(互相掩蓋)。
而能比較的點在哪裡,就在字的銳利度。
對影像輸出來說,就在於色彩與輪廓上的的差異。
墨點愈大,愈容易(機率愈高)與其他點混色到。
原來是●●的配色,會成為●●●的情形,而此之下,視覺效果就不會是原先的顏色,而
會形成偏差。
這部份應該不難理解。
推 dodonpachi:嗯嗯 我最終的疑問只剩一個 外頭說的 X 乘 Y的解析度 06/24 23:32
→ dodonpachi:跟我習慣的 dpi差在哪 dpi有inch 有範圍內幾個點很好懂 06/24 23:33
→ dodonpachi:但市面上直接給你 幾千乘幾千的 那我看不出他的細膩度 06/24 23:34
→ dodonpachi:幾千乘幾千 該不會真的是 X dpi * Y dpi 吧 很高級! 06/24 23:36
是啊,但那是『最佳畫質原廠相片紙輸出』的效果。
好效果也要配上相對應的圖像檔就是了,你不能期待用一般相機拍出神蹟。
但是印得快,清晰,色偏不大;對一般使用者來說就夠用了。
→ dodonpachi:這個問題我已在別的地方問過2次了 orz 06/24 23:38
→ dodonpachi:還是我悟性太差 06/24 23:38
是你不願相信而已。
就算是9600*2400,那就是在一平方英吋中印上23040000個點而已。
而這些點在某些設定上卻不一定一個點代表一個色彩,而是四個或是更多,來詮釋一個
顏色的表現。
推 dodonpachi:push~ 06/25 00:54
推 wantccy:推整個專業!!! 06/25 12:53
推 kaosh22:謝謝s大的詳細說明~我已經買mp268了~也謝謝其他人的說明 06/25 16:54
推 chen4chan:學理跟實際數據其實相差十萬吧千里.光以雷射碳粉顆粒就 06/25 19:42
→ chen4chan:就連22倍放大鏡都看得出來,真不清楚數據哪來那麼多阿~ 06/25 19:43
可以請您教教我好嗎?
※ 編輯: shakalaka 來自: 114.40.144.186 (06/26 01:09)
推 tonysan:其實現在印表機幾乎是直接用學術上的dithering應用... 06/26 14:40
推 k5a:那我想請問那些印出來「顆粒感」很重 的印表機,看那些數據如 06/30 18:39
→ k5a:...*....的,看得出端倪嗎? 06/30 18:39
看不出來。
顆粒感是跟列印時的配色方式與相鄰墨點是否混色有關。
而現今印表機因為要加快列印速度,所以也開發了墨點調控技術(各家都有,非canon獨有)
當然,canon是增加不同口徑的噴嘴,那是同類但是不同專利的設計。
而在提速之下的結果,就是大墨點與小墨點混雜的情況;再加上紙材是使用者自選,廠商
並無法強迫使用者選擇原廠紙;所以暈染的情形是很難控制的。
而在最佳畫質原廠紙的情形下,是能將顆粒感減到最低。
但在這個部份,各家最佳品質輸出的結果,其實還是有差異。
※ 編輯: shakalaka 來自: 114.39.52.114 (07/05 19:38)