推 hsinyeh:只是要成本低的話不一定要雷射的阿 11/16 21:43
→ Mysterioux:我知道有些噴墨的成本可能比雷射還低 但是據說都蠻不耐 11/16 21:53
→ Mysterioux:用的 要不然就是那種換墨水=買新機的尷尬機器 才想說那 11/16 21:54
→ Mysterioux:倒不如直接買雷射印表機 11/16 21:54
→ Mysterioux:再說噴墨的副廠墨水個人經驗是品質差原廠有一段距離 11/16 21:57
→ Mysterioux:但是碳粉的經驗就真的感覺不出來 故才有此打算:) 11/16 21:57
推 hsinyeh:我用過副廠碳粉有的會漏墨的很慘....orz 11/16 22:02
→ hsinyeh:更正 漏碳粉 11/16 22:03
→ Mysterioux:我都用Red Stone的副廠碳粉 印象不錯 價格也公道 這也 11/16 22:07
→ Mysterioux:是打算買雷射的原因之一 話說大大有其他推薦的機子嗎? 11/16 22:08
→ Mysterioux:(不一定要雷射的 只要OK的小弟都列入考慮~) 11/16 22:09
推 grace8639:TN450容量小,更換快。找TN360的機器會更好噢! 11/16 23:34
→ grace8639:另外TN450比TN360貴! 11/16 23:35
推 a00000001:HP就對了.耐用且耗材選擇多.本身在相關行業工作 11/17 15:14
推 evil0108: 建議還是買雷射 本人噴墨壞好多台了 都是太久沒印就掛了 11/17 17:44
→ evil0108: 我的太久都長達1年以上沒印 噴墨不適合放這麼久... 11/17 17:44
→ evil0108: 現在雷射已將這麼便宜了 沒必要買噴墨 而且雷射就算用原 11/17 17:45
→ evil0108: 廠碳粉成本也幾乎都不會破1塊(黑白) 副廠更別說了 超省 11/17 17:46
→ Mysterioux:謝謝~ 那再請教一下 網路上CE285A的副廠碳粉匣主要有 11/17 18:33
→ Mysterioux:都美、CAINK、RED STONE、AURORA、Wintake、新東 11/17 18:34
→ Mysterioux:請問哪家的品質比較好呢?(個人以前都用RED STONE) 11/17 18:35
→ pirrysal:上掏寶買 11/17 19:55
推 a493288:新東品質較推薦 11/17 20:23
→ NBNBFOX:覺得HP那台比較好,耗材方面比B牌好找 也有無線列印功能 11/20 12:23
→ NBNBFOX:體積小好收放,HP的雷射印表機還不錯穩定,不錯用 11/20 12:23
→ Mysterioux:謝謝大家,已經買了HP P1102w 希望能撐個5~6年~~ 11/23 21:31