推 suhorng:s -> 3 -> 5 -> 4 -> t 中經過的殘餘容量是 01/13 22:57
→ suhorng: 10 7 6 10 01/13 22:58
→ suhorng:裡面最小的是 5 -> 4 的 6. 他說的最小是這個 01/13 22:58
→ suhorng:你看 5->4 那一條的箭頭特別粗 01/13 22:59
→ tkcn:你記錯前提了,Ford-Fulkerson 沒有要求要最小的那條 01/13 23:00
→ tkcn:看了樓上才知道原來誤會是在那裡 :p 01/13 23:03
→ GoalBased:那請問可以走我說的那一條嗎? 01/13 23:11
→ GoalBased:經過1F的說明,我現在的認知是,只要任選一條走S到T 01/13 23:12
→ GoalBased:那一條路徑的流量是當中最小的就可以了? 01/13 23:13
→ GoalBased:那另外請問,這個例子當中的,min cut是否是指 01/13 23:16
→ tkcn:可以,但你上面這句應該是錯的。 01/13 23:17
→ GoalBased:找出max flow之後,s點還可以走到3,而s和3連接到其他 01/13 23:17
→ GoalBased:的點所構成的邊就是min cut 01/13 23:17
→ tkcn:最小是指,path可增加的流量,是所有經過edge中剩餘流量最小的 01/13 23:18
→ GoalBased:也就是S到2和3到5 這兩條? 01/13 23:18
→ GoalBased:t大我解你所說的,我上面用字不精確造成誤會 01/13 23:19
→ tkcn:正確 01/13 23:25
→ GoalBased:相當感謝 01/13 23:26