Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《[e-mail] (汀)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (ggg)》之銘言：
: > 近來的軟工都強調與突出是為了要發展 "純軟體" 的軟體工程.
: > 純軟體已經排除 OS , Compiler , 甚至 Network 軟體.
: 我不覺得 hardware 跟 software 是一組二分法中的互斥集，
: software engineering 中也會強調某人愛說的 domain knowledge，
: hardware 相關的 knowledge 也可稱之為其一，
: 就如同寫會計系統多少需要一點會計知識一樣，
: 排除 OS、compiler、Network 軟體並沒有什麼道理；
: 「純軟體」和「不需要硬體知識」不應劃上等號，
: 否則實務上並不會有真正的「純軟體」存在。
: 寫跟硬體有關係的軟體所需要的硬體知識，
: 對實際上真正在做硬體的人來說根本是皮毛，
: 更何況實際上寫這些軟體也不需要設計電路，
: 所以本質上也還是做純軟體；
: 寫跟會計有關係的軟體所需要的會計知識，
: 也是同樣的情形；
: 對於純粹只碰軟體的人來說，
: 這兩者並沒有什麼太大的不同，
: 只是學術背景上的分類剛好讓人有錯覺罷了。
非常同意您的說法 ! 我們認知沒有不同.
不過, 人家的願望是 "純軟體工程", 就像 potable os 也不是當真
都不用改, 愛搬就搬到處能用. 給些純軟體的實例用於教軟體工程,
必然能解開很多糾葛不清的事 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.1.146
→ revivalworld:potable os 是什麼= =?可飲用的系統?
→ abcdefghi:請參考#2047  "術語和專業是相關的"
→ MasterChang:portable(可移植的) potable(適合飲
→ MasterChang:用的飲料...
→ ggg12345:Portable OS 才對!