Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…

[lg31cm (我住5F)]

[delete]
:         說穿了,當初台灣電腦大賣的原因還不是因為有需求,
:         可是需求轉變成習慣,
:         市場接受度最高的還不就是 MS-Windows,
:         當圖形化 GUI 介面已經成為 OS 必備的特性,
:         如果還要硬切入商業 GUI OS 的市場,
:         就會有侵犯到 MS 跟 Apple 專利的風險,
:         所以現在的軟體大廠寧願把心思放在 Application Software,
:         也不願意再去做 OS 的苦差事,
:         因為市場已經被 MS 吃的死死的,
:         如果沒有在一開始就攻山佔領,
:         哪裡會有金礦銀山讓你挖阿,
:         台灣在一開始就沒往 OS 鑽,現在才來做 OS 只能說是夕陽無限好,
:         再多的創意也沒有必要冒著雞蛋碰石頭(MS Windows專利權)的風險阿.

回到原文，學做 OS 並不代表真的要做 OS 來賣，難道學 compiler
就是要做個 compiler 來賣?

可見很多CS人都還存有這些迷思，而且事實上真的沒機會做OS嗎？

未必

台灣不少電子公司、IC DESIGN 都有做一些 OS Kernel 給自己的產品
或 IC 用，只不過課堂上教授都不提這件事，而且 embedded sys 裡
做 OS 叫的出名子的也有 20,30 家，做 GUI 的也有，甚至還 clone
win32 API

假如沒有在學校就研究過 OS source code，只怕工作時要有好一段撞牆期

還記得 n 年前在學校 OS 期中考完教授對大家咆哮：「為什麼你們
分不清楚 user thread & kernel thread 的差別!?」

問題就是光從書本上字面的解釋，根本就很難體會兩者有什麼差別，
把 OS 教到跟數學一樣抽象，這有意義嗎？考一堆名詞解釋，這對學生
真的有助益嗎?

我同學到畢業工作時都還不知道 win32 有提供 mutex, semaphore
等 API, 還自己硬幹 flag, 教授脫離現實的教學敢說沒有責任？

再提一個 OS 的事情, MP3 Player 夠紅了吧, 做 MP3 系統的人
跟我講他覺得最難的部份就是檔案系統, 後來乾脆跟國外買,
檔案系統不是 OS 的一部分嗎？台灣搞CS的人龜到哪去了?

我要講的就是OS, compiler 這些東西學了並不代表用不到, 大家
覺得沒用是因為教學脫離現實，大家也以為這些東西都被國外大廠
做完了，只要會 call API 就行了不用懂那麼多，但是假如接觸的
面向夠廣就知道這絕非事實

還有..別再扯歷史了...囧rz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.33.4
※ 編輯: lg31cm          來自: 220.133.33.4         (06/23 22:33)
推 Coyote:沒錯 都不動手做 講再多都沒用
→ Coyote:不管做的好不好 動手做才能紮實的學到東西
推 SILee:對 我也覺得很奇怪 考名詞解釋到底有啥意義꘠
→ SILee:而且有些助教再改考卷 沒有照課本一字不漏寫
→ SILee:就是全錯
→ SILee:尤其是一些比較抽象的東西
→ SILee:說白一點就是助教自己也不會
→ SILee:要這樣搞 還不如拿些實物出來當範例
→ SILee:學習效果會好很多
推 lg31cm:只可惜認同這樣教學的人不多,教授更少
→ lg31cm:平平是教授,冼鏡光就可以用實例教學
→ lg31cm:為什麼其他的教授就辦不到?
推 ggg12345:那你要常回母系去鼓勵支持,至於要求其他
→ ggg12345:的教師就只有付費的家長,學生與產業了 !
→ lg31cm:很抱歉喔,我又不是什麼大老闆,母系會聽我?
→ lg31cm:反倒是教授應該身先士卒,不要老是想著保命
推 ggg12345:對值得肯定的老師就要當大家面大聲的說出
→ ggg12345:來,不要對上你課的老師吝嗇這種口頭的回
→ ggg12345:報,到外面才有比較,知道好壞就該明示,否
→ ggg12345:則這些努力付出的,很難再存活下去!