Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 …

[ephesians (ephesians)]

※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言：
: : 你只做了片面的敘述,
: : 其實在switch端,在教師機端,都可以照你所講這一套,各自有它的處置方式.
: : 學生機端一直發送,再送,有什麼了不起?
: : 教師機端若能夠修改到大部分的封包,就會再改,再改,然後再改,
: : 而switch端呢,對於不處理的封包,就捨棄,再捨棄,再捨棄.
: : 只不過是製造一堆它看了馬上就丟掉的垃圾而已,
: : 我就不相信一個遊戲的偵測連線程式,在它一般的最大回應時間內,
: : 它能夠產生足以癱瘓網路的流量.
: : 另一方面,我不相信只會玩遊戲的笨學生,會曉得能用遊戲內建的連線偵測程式
: : 做DoS.
:   你的問題是"一個"嗎?

沒錯,我的問題的確只有一個!!!!!

:   msn telnet game

不要再講msn了,你睜大眼睛看清楚,我哪時候提到msn了!!!

:   今天一個人玩game 你至少要再發0.4倍的封包去把它打下來

然後呢?

:   十個呢? 二十個呢?

那也沒關係啊! 反正能做就做啊!!!

:   或是game本身的容忍值高一點  0.4 倍不夠 要開到 0.5 0.6 倍

管你幾倍!

:   switch 看封包不用時間成本的啊?

你很奇怪耶,有時間成本就有時間成本,我又沒否認!!!

:   這種朝封包動手腳的方式都最後都是 switch 在累

累就累啊,是操不動是不是!?

:   netcut一次只鎖一兩個  你的目標一次是十幾個 幾十個

對啊,然後呢?
區網只容許人家玩game,不容許我做一點點反制!?

:   這麼有自信你的switch不會最先倒?

我可沒這樣講! 倒了再說啊! 至少比直接關hub好!


你不要再加任何額外限制來刁難人了啦,
在現實環境我又沒有碰到這些困難,
你在這裏嘴砲什麼!?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.225.61
→ ephesians:真是太無聊了,虛無的筆戰,一直在原則性
→ ephesians:問題上討論幹嘛? 一直在假設性條件討論
→ ephesians:幹嘛? 你是日子太閒是不是!?
→ ephesians:iFEELing我警告你,你自己建立的假設
→ ephesians:要出面負責解釋的是你自己! 而不是我!
→ ephesians:少拿你那套來質詢我,我又不欠你!!!
→ iFEELing:我倒很好奇您何德何能可以"警告"我啊 XD
→ iFEELing:我要不是日子太閒為啥來這看你文章 :P
推 leicheong:說到警告, 我倒是要提醒你這是犯法的事
→ leicheong:可不要為了學生不玩遊戲而丟了工作.