Re: [問題] 請問malloc的用法

[sunneo (艾斯寇德)]

※ 引述《ultrafire ()》之銘言：
: int *ptr;
: 1. ptr = malloc(sizeof(int*) * size);
: 2. ptr = (int*)malloc(sizeof(int) * size);
: 請問一下
: 這兩種用法在意義上或allocate出來的記憶體
: 有什麼差別呢?
沒差別

malloc只是發出一個訊號去syscall，跟作業系統要一塊記憶體
至於他是什麼型別，由指標來解釋
因為malloc原型
void* malloc(size_t blocksize);

int* ptr = malloc(sizeof(int*)*size);
   int型別的指標 ptr 指向了一塊 sizeof(int*) * size 大小的區塊
   這在c++上會說 不合法的轉換，從 void* 到 int*

   而在純C的環境上這會給過
   在C++至少應該要 int* ptr = (int*)malloc(sizeof(int*)*size)

   而這邊會過，而且在blocksize跟你所想像的無誤的原因是
   sizeof(int*)  ==  一個整數所佔有的大小
   等同於  sizeof(int)

   如果今天的型別不是int，而是double，甚至char
   那麼這樣寫就會出錯

   比如有一個比較大的型別
   double* ptr = (double*)malloc(sizeof(double*) *size);

   假使配置size : 16
   頂多只有 8個可以用，因為double指標每次要位移 8 byte，
   你期待配置  8 * 16 == 128         //sizeof(double)*size
   但是你卻配置了 4 * 16 == 64       //sizeof(double*)*size


int *ptr = (int*)malloc(sizeof(int)*size);
   這在C++上才被視為正確的寫法

--
IceCold::IceCode

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.228.138
※ 編輯: sunneo          來自: 220.132.228.138      (09/21 16:37)
推 minhong:大部分同意，唯最後一句 C++ 建議使用
→ minhong:static_cast<x>(y) 做轉型