看板 Programming 關於我們 聯絡資訊
: #include <iostream.h> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這東西已經過時了,他應該是<iostream> 而且cin cout cerr 類別都在namespace std裡面 using std::cin; using std::cout; using std::endl; : void main() ^^^^^^^^^ void main是不符合標準的東西 他必須是int main 而且底下應該要回傳某個數字,正常的時候EXIT_SUCCESS : { int n; ok,假設你所謂排版是這一回事的話 : int a[5]={1,2,3,4,5}; : cout<<"n="<<endl; : cin>>n; : try{ if(n<0) n<0丟出了錯誤,好 那麼當他比5大的時候怎麼辦? 比5大的時候答案不是正確的,為什麼不把這情形放進去 : throw "invalid number n"; : int s=0; : for(int i=0;i<n;i++) : s=s+a[i]; : cout<<"sum="<< s<<endl; : } ^^^^ 這個你想對齊誰? : catch(char *e) ^^^^^^^^^^^^^^ "invalid number n"這個是一個 const char* : { : cout<<e<<endl; ^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊不是應該要向上縮? : }; ^^^^ 這邊不用分號 : }; ^^^這邊不用分號 排版沒做好先承認吧,口氣這麼糟糕, 這樣的問題該放在C_and_CPP的為什麼不去那邊問? 來這邊還那麼兇是故意要討戰的是吧? 再說,排版不好的程式碼,沒有人想看 特別是你連自己所打的排版都算不出來哪裡排不好了 而且你的排版既不是K&R、不是Java的Style、也不是PublicStyle 我依照你所謂你的排版來看,你根本都在自打嘴巴 這是目前我看過的排版 ----------SLX style ------------ void foo() { arguments... inner_scope { inner_arguments... } } --------- K&R Style ------------------------- void foo(){ arguments... inner_scope{ inner_arguments... } } ---------- Java Style ------------------------ void foo(){ arguments... inner_scope(){ inner_arguments... } } ---------Public Style --------------------- void foo() { arguments... inner_scope() { inner_arguments... } } --------Microsoft Function -------------------- void foo( type arg1, type arg2, ) { arguments... inner_scope() { inner_arguments... } } --------- STL Function Style ----------------- declarator void foo() { arguments... inner_scope() { inner_arguments... } } ----------你的 Style ------------------------ void foo() { arguments... }; void bar() { arguments... }; void bull() { arguments... }; ---------沒排版 Style------------------------------- void foo(){ argument...} void bar() { argument...} void bull() { arguments.. } void shit(){ arguments... } 別人的排版一個就可以歸納出來,可以看出他的樣式 你的卻有三個版本 選一個排版遵守一下不是很好? 對自己好,讓看程式碼的人也好 如果你進公司,或者跟教授專案,或者跟人合作 就一定要遵守他們的排版規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.228.138 ※ 編輯: sunneo 來自: 220.132.228.138 (09/24 23:20)
freesamael:我才剛想說s大怎麼這麼有容忍力... 220.135.82.153 09/24 23:30
freesamael:果然還是爆發了阿XD 220.135.82.153 09/24 23:31
sunneo:XDDDDDD220.132.228.138 09/24 23:31
sunneo:很氣呀~~~~~220.132.228.138 09/24 23:33
StubbornLin:我得了一種沒排或亂排程式碼125.231.227.138 09/24 23:35
StubbornLin:就不想看的病125.231.227.138 09/24 23:36
PcGrek:推排版教學文!(原來我是public style...XD) 218.163.144.54 09/25 01:39
suhue:對不起喔!我想我只是疑問的口氣 問哪裡糟? 219.81.160.184 09/25 10:37
suhue:並非怪罪的口氣,可能是單文字容易被誤會 219.81.160.184 09/25 10:38
suhue:我想大家一看也知道我並非高手所以才來這 219.81.160.184 09/25 10:39
suhue:因為我之前是用BCB dos版學,可能有點過時 219.81.160.184 09/25 10:39
suhue:所以上面那些如果不那樣寫,會出現error 219.81.160.184 09/25 10:40
suhue:如果有得罪的地方還請見諒阿! 219.81.160.184 09/25 10:41
sai199:爆走的sunneo XDDDDD 61.224.237.47 09/25 14:05
LiloHuang:看完我之後我想笑了.... 61.230.170.47 09/25 16:02
sunneo:="= ... berber220.132.228.138 09/25 16:13
UNARYvvv:suhue 那我建議你可以換一個新版的來練習140.115.222.102 09/25 23:35
UNARYvvv:畢竟我用 BCB6 也是正常可編過的140.115.222.102 09/25 23:36
UNARYvvv:剛開始學習的時候工具好一點也會比較順的140.115.222.102 09/25 23:36
UNARYvvv:不然如果碰到編譯器太舊才出現的麻煩140.115.222.102 09/25 23:37
UNARYvvv:會浪費不少時間..140.115.222.102 09/25 23:38
revivalworld:XDDDDDDD 60.244.216.125 09/26 18:41