Re: [問題]請問這樣的 Java Class 算不算是一個 Si …

[qrtt1 (愚人)]

※ 引述《oohay (五黑)》之銘言：
[...]
: 我想singleton不能這麼做.
: 不贊成的理由是: 若你說一個final class是個singleton,
: 不過它的methods只要是開放的,就是對其他任何object與class都開放,
: 這對java程式來說,失去了很重要的基本要項--來自繼承的保護.
: Singleton class應該是一個可實體化的class,
: 它保證一次只有一個實體存在.

        我是想要一個不能被繼承的 singleton class

        不過您說了"來自繼承的保護", 我並不是很理解這句話的涵意

        能否舉些例子，要保護什麼?

        或是這樣的 singleton 有什麼優點?

        什麼情況下特別適合這樣使用?

        什麼樣的情況繼承 singleton 是相當適宜的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.80.216
推 march20:唉, 有人外星人, 說別人也是外星人
推 march20:你就別理他了.  再有人回這個話題, 水桶
→ qrtt1:我想知道他想表達的意義
推 march20:討論 singleton 當然 ok, 但是請大家
推 march20:不要在鬼打牆什麼 "影響別人怎麼想" 之類
推 march20:的東西了.