[問題] 請問關於組合語言的未來...

[Qubit (庫比)]

我本身是電類科系
對寫程式有興趣
是因為想要生活上
偶而寫一些程式來玩或惡搞
ex.像之前八卦板廣為流傳的灌票程式

可是我學程式也有為以後工作的考量
我不太希望說現在學 甚至精
但是以後卻完全用武之地
其實做任何事都一樣
我都希望我的投入合乎我期望的C/P值

目前會C但不是很精
也考慮再碰C++或組語
可是組語在一些版一些網頁(ex.程設俱樂部)
都說現在組語都可以用C來代替
請問依現在的走向
組語以後是不是會漸漸被取代了

我發現到現在的人做任何事
都是從簡單方便為導向
以後C如果真的漸漸可以(完全???)取代組語
請問組語到底是否還是有未來
可以不用給我答案  而是給我看法或一些評估

--
老闆：今年新進來的員工，薪水能多低就給多低，工作要給多少就給多少，加班不
      給加班費。要求太多的叫他滾，門口還一堆人排隊。不服從的可以跟他說：
      你這薪水我可以請三個對岸的，要做還是要滾？前一批要開除的就說他們太
      草莓，資遣費也不用發。
秘書：(筆記筆記...)
老闆：口桀口桀口桀....晚點再來內線賺一筆，惡性倒閉之後，去國外逍遙吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.125
※ 編輯: Qubit           來自: 163.25.118.125       (01/30 17:50)
推 vvana:你有修過計算機組織嗎...組語不可能被取代或
→ vvana:消失。但是開發應用程式上的趨勢，當然不會
→ vvana:或越來越少用比較難開發的組語。
推 SILee:組語是不可能完全被取代的
→ SILee:一些低階的系統程式還是沒辦法用高階語言寫
推 vvana:一般應用app追求時效，但還是有追求效能情況
推 vvana:不知道你有沒有學過組語。我認為一個寫C的人
→ vvana:可能可以不需要會JAVA，但至少該懂一點組語
→ Qubit:我還沒學過  打算下學年修
→ Qubit:計算機組織則是下學期
推 typeotoco:不太會取代不過..學C的CP值高過組語..