Re: [問題] 怎麼學好c++?

[tinlans ( )]

※ 引述《Hylun (秋楓嵐語)》之銘言：
: 小弟剛開始學C++，可是學校之前並沒有先教我們C，
學 C++ 之前本來就不用先學 C。
: 這樣會不會基礎太薄弱導致C++學不好?
不會。
: 我感覺我的解題能力似乎不是很好，是經驗問題嗎?
是。
: 可是我真的想學好，平常的作業我也都很認真的做，不會的就查資料
光做作業是不足夠的...
如果你真的對程式有興趣的話，
一定有所謂「想寫的程式」，
你就把寫出它來當目標就可以了；
如果你是為了興趣以外的原因學習程式，
那我可能無法給任何建議...
: 可是不知道是不是常常找資料的關係，當我獨立面對一個題目的時候，
: 我卻沒辦法很迅速的想到解題方法，然後把程式一次就做對，
: 上機考慘兮兮=口=
看你找的是什麼資料，
基本上我完全不建議你上網找資料，
而是建議你去買書 or 借書來做系統化學習，
先搞懂這個程式語言本身提供哪些功能，
再來看看這個語言的標準函式庫提供了哪些功能，
這樣你就有了足夠的積木，
接下來解決問題就只是堆積木而已；
你上網查資料，
不如直接查標準函式庫的書，
找到可以湊出答案的積木，
最危險的就是你直接上網找「答案」，
這種行為要了很多初學者的命。
: 是不是有人可以分享心得或提供建議，
: 讓我能提升解題技巧和思維呢?
: 真的很頭痛阿= =我很用心在學，可是成效卻相當糟糕...
C++ 的話，
先讀完這三本書：
1. C++ Primer
2. Generic Programming and the STL
3. The C++ Standard Library

沒有別的捷徑，
最起碼要讀過 1. 和 3. 一遍，
否則你的積木就不齊，
積木不齊不代表解不出題目，
只是會多走很多冤枉路。

當然「資料結構」這種學術科目是必學，
不過如果你只是要拿來用的話倒是不需要深入鑽研，
懂得在什麼情況下選擇適當的資料結構即可，
但那都是後來的事情，
因為資料結構的選擇主要是影響程式執行效率，
如果是連題目都解不出來的話先學了也是白搭...

雖然說書有三本要讀，
但是一般來說「語言機制」本身就足以解決各種問題，
所以你讀完 1. 之後基本上已經學到能解決各種問題的積木，
要是你性子很急甚至讀了 1. 的半本就能衝了，
但是冤枉路可能就會走得多一點，
不過也不可否認很多成功者是藉由走過很多冤枉路而變強的。

根據我個人的經驗還有你的文章內容判斷，
目前你最危險的行為大概就是上網查資料...

--
Ling-hua Tseng ([e-mail])
Department of Computer Science, National Tsing-Hua University
Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design
Researching: Software pipelining for VLIW architectures
Homepage: https://it.muds.net/~uranus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.223.59
推 mantour:不懂為什麼不能上網查資料@@
→ mantour:網路上不是也有library reference可以查嗎
推 MasterChang:網路資料通常偏於零散，無助初始的學
→ MasterChang:習。比較適合有基本功的使用...
推 stonehomelaa:我猜他的意思是上論壇找現成code
推 ykjiang:新手有書 K ，還是 K 書比較好，快又扎實
→ ykjiang:我較推薦 The C++ Programming Language
→ guteres:我來回答一樓 = > 因為懶
→ ykjiang:尤其是有基礎的，Primer 那本太囉唆了
→ guteres:加上胃口被養大了
推 Hylun:謝謝＞＜我會去找那幾本書的　
→ Hylun:不過...要是看原文書還不是很習慣怎麼辦= =꘠
→ Hylun:有時候並不是很懂原文的正確的語意= =
推 final01:那三本都有中文都同一人翻的!頗受好評
推 godfat:推
推 pthuang:C How to Programming 的螞蟻書咧？=口=""
推 Hylun:請問這些書都適合幾乎沒基礎的初學者嗎?
推 tn801534:primer新手看有點難...有點亂跳...
→ tn801534:不過primer有些觀念真的講的很不錯
推 jaw109:Primer給我的感覺就是字典.....
→ MOONRAKER:C: How to Program很不錯，可以買來Ｋ
→ MOONRAKER:開始的時候好課本買一本就好，多買浪費
推 wayold:Essential C++ 亦可, 小本多了
→ tinlans:程式語言是一種規則限制較多的語言，就像
→ tinlans:你學英文，文法不懂會查文法書，老師絕對
→ tinlans:不會叫你 Google...
→ tinlans:正因為規則限制多，所以比自然語言好學，
→ tinlans:通常一本書教你完整的語法結構就差不多了
噓 easterday:我推中文版的螞蟻書Version3
推 easterday:不推螞蟻書英文版Version4
推 eva19452002:看原文書才是王道，原汁原味
→ eva19452002:若看不懂原文，資訊界也甭想混了
→ eva19452002:如果只是想應付學校課業，翻譯書就好
推 meltice:糟糕 我都是直接上google找答案
推 Hylun:我也很努力的想看懂原文..可是畢竟剛開始還
→ Hylun:不很習慣...另問螞蟻書是...?
→ tinlans:打基礎可以不用勉強使用英文，免得連專業
→ tinlans:都學不起來，英文也沒增強，還浪費了時間
→ tinlans:C++ 已經是 well-known 的基礎學科了。
推 pthuang:螞蟻書就是C How to Programming　會被叫
→ pthuang:螞蟻書是因為那本書上面很多螞蟻的圖案
→ pthuang:現在好像出到第五版了　我比較推英文版
推 eva19452002:也對，對初學者直接看原文太累了
→ eva19452002:先挑一本不錯的中文書把基礎打好
→ eva19452002:話說我一開始也是看中文書沒錯
→ eva19452002:中文書我覺得博碩出的書都很不錯
推 Bencrie:中文書有時候要照字面翻回英文才看得懂orz
推 deepkh:這三版真的讀完 我覺得整個寫程式的熱情都
→ deepkh:消失了吧 ~
→ deepkh:寫程式沒有捷徑 就是 興趣 興趣 還是興趣
→ deepkh:基本我也只會 C 跟一點 class 而已
→ deepkh:養成寫程式的習慣 建議就是找些有趣的例子
→ deepkh:來看 覺得有趣 再用自己的方法實作
→ deepkh:等有了成就感 相信原 PO自己會找到學習的路
→ deepkh:為什麼會這樣說?因為 C++ 很龐大耶 沒有人
→ deepkh:會傻傻的按部就班的學吧
→ deepkh:若真的有 那真的要拜一下 太強了 orz ...