Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...

[yoco315 (眠月)]

※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
: ※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
: : (待續)..
: I show my ideas, and then yours...
: Cost1: learn MFC and x86 Assembly
: Cost2: study a popular VM
: 以上是我對於未來電腦架構的猜想
: 有什麼應該指正的嗎?

完了，我竟然看的懂你在靠北啥。

其實你的認知還都蠻正確的，只是你表達能力很差而已。

阿其實你都講完了，所以其實也沒什麼好指正的。

: 感謝賜教
: 再來我自己應該在ABCDEFGHIJ裡面找出我的cost1和cost2哪一個適合我了...
: 感謝賜教

所以也沒什麼好賜教的，因為你的認知都還 OK。

你既然很了解 vm 跟 native 的差別，那你現在就是選一個適合自己的就好了，

就像我在一開始推文就說了，重點還是「你需要什麼」，然後根據需求去選擇，

真說有什麼要建議的話，那就是最好兩種都要會，不是一刀兩斷，加油吧。

--
To iterate is human, to recurse is divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.              　   L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.78.40
推 PsMonkey:yoco 大人的程度終究不一樣  [拜]
推 revivalworld:(拜) <(_ _)>
推 StubbornLin:真神人也! 我多看了幾次= =
→ StubbornLin:我還是看不懂他在寫啥鬼 XD
→ StubbornLin:還覺得頭開始痛了 = =
推 karcher:竟然有人看得懂.....
推 stonehomelaa:強！！
推 bondalin:(三叩首)佩服佩服,我看了又看,還是看不懂
推 bondalin:感覺像是在問,學習方向,是要接觸真實機器
→ bondalin:還是學習VM上的編程.