Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...

[easterday (數牙)]

※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
: 我熟悉的平台是Windows XP Home&Professional
: Hardware: Pentium 4

: (未來的)Window在未來的硬體上(例如我還沒買的四核心)
: Coding on VM 和 Coding Native Code(VC6&MFC)
: 這兩種選擇的利敝得失.....

→ H45:一直四核心四核心的，為什麼不用「多緒」這詞? 122.117.172.148 04/18 23:15
→ H45:呃，我上面這些話並不是針對樓上 ~_~
 很多廠商說多核心仍對單緒程式有助益.....
 雖然我不知道這跟C/C++ Compiler的選擇是否有關
 也不知道那些廠商信不信的過...
 (我持懷疑態度,我沒修過Compiler,我只知到Concurrent這個詞)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.106
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.136.106       (04/19 10:26)
→ leicheong:最明顯的就是其他程式可以在其他core上
→ leicheong:執行吧... :P
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.136.106       (04/19 10:29)
→ bondalin:當然有助益啊,不過那是對系統而已..
→ bondalin:系統會自己平衡負載.
→ bondalin:所以嚴格說,多核對非多緒程式助益不大.
→ bondalin:關於你的疑問,可查一下OpenMP
→ gwliao:C++/Java/C#都可以用在1/2/4和多核.
→ gwliao:不知你再講啥?
→ nick23:原po可以寫個程式試一下吧....
推 avhacker:樓上對嘴炮做了過份的要求 XD
→ hougzou:原來一手資工不用修Compiler（筆記）- -a
→ H45:我有三行推文，能否不要只撿這兩行？
推 ggg12345:現在的OS都是多程序多cpu的,傳統的單緒單
→ ggg12345:程序,多個程序在多核心就能併行/平行.單
→ ggg12345:程多緒反而要特別寫multi-thread程式