Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...

[Dungeon (Dungeon)]

※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：

        身為一個資工的學士，您問的兩個問題跟選擇
        基本上不應該是一種困擾。

        兩個方案：

        1. MFC
        2. VM -> 這邊你說的VM應該指JAVA，.NET這類的吧。

        有一個錯誤的觀念是，native您覺得會多少看到assembly，
        VM就不用？VM一樣有他的assembly阿，重點在於為什麼要去看？

        基本上沒有涉入到firmware層次以下的，都不會需要看到
        assembly code。

        MFC, JAVE, .NET 對資工的學士而言，更該都像玩具
        一樣，拿起來就是要玩的，在台灣要注重的只是對應的
        領域而已。

        自主產品，大部分的公司還是寧可用MFC來開發，
        彈性會比較高。系統整合產業，就是.NET 跟 JAVA
        的天下，也不是你高興選什麼就什麼，應該說客戶要你
        用什麼就得用什麼。

        搞一個網站，客戶要PHP就是PHP，要ASP就是ASP，
        只會 ASP.NET 客戶可不會同情阿！

        加油囉，先找一間公司練功吧，在工作中的學習，
        會比待在家中亂想快得多。觀念清楚，不要把簡單的
        事情搞複雜就OK啦。:)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.102.218
→ neverfly:請問一下，這串討論的到底是什麼？
→ neverfly:能在multi-processor跑最好的OO語言嗎？
推 pcedison:為什麼原PO都只挑他想回答的回答...= =
推 leicheong:所謂的「帶我們遊花園」吧... :P
推 pcedison:我覺得這篇系列文章可以收錄精華區
→ pcedison:讓後面的一些後生晚輩參考、瞭解
→ pcedison:並非要虧原PO，只是你的經驗會帶給很多人
→ pcedison:更加客觀和有依據性的指標
→ pcedison:真的懇請版主是否能收錄文章（在結束後）
→ meltice:我不懂Java也不會.NET 我是資工的...
→ meltice:因為現在工作用不到而我也不想學
→ Dungeon:樓上,你應該懂富爸爸~
→ Dungeon:有錢的老爸最屌~寫程式搞屁 :)