Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...

[easterday (數牙)]

※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: ※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
:         身為一個資工的學士，您問的兩個問題跟選擇
:         基本上不應該是一種困擾。
:         兩個方案：
:         1. MFC
:         2. VM -> 這邊你說的VM應該指JAVA，.NET這類的吧。
Yes!Sir!
:         assembly code。
""
:         MFC, JAVE, .NET 對資工的學士而言，更該都像玩具
:         一樣，拿起來就是要玩的，在台灣要注重的只是對應的
:         領域而已。

My Personal Consideration:

1. License Fee for IDE tool and availability
2. Human Resouce (我只有一個人也是 Human Resource)
3. Hardware Platform
4. Textbook ON Design Pattern (選錯書很麻煩的...)


:         自主產品，大部分的公司還是寧可用MFC來開發，
Thank you very much...
That information is important to me.

:         彈性會比較高。系統整合產業，就是.NET 跟 JAVA
:         的天下，也不是你高興選什麼就什麼，應該說客戶要你
:         用什麼就得用什麼。
我會好好再三思考這段話....

:         搞一個網站，客戶要PHP就是PHP，要ASP就是ASP，
:         只會 ASP.NET 客戶可不會同情阿！
:         加油囉，先找一間公司練功吧，在工作中的學習，
:         會比待在家中亂想快得多。觀念清楚，不要把簡單的
:         事情搞複雜就OK啦。:)
Thanks a lot.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.146.197
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.146.197       (04/19 16:52)
→ neverfly:阿鬼，你還是先去就業吧。
噓 bondalin:真的很想罵e04...好好的烙什麼英文
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.141.22        (04/19 17:17)
噓 sunneo:而且有時候是破破的英文.
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.141.22        (04/19 17:18)
※ 編輯: easterday       來自: 59.116.141.22        (04/19 17:27)
推 MasterChang:滿賭爛台灣人跟跟台灣人烙英文....
→ MasterChang:不會講中文嗎？
噓 revivalworld:英文那麼鳥 回去重考大學好了-_____-
※ 編輯: easterday       來自: 218.172.77.250       (04/19 21:06)
推 abcdefghi:寫英文並沒有比較專業,難不成英語系國家
→ abcdefghi:都是程式設計師? 如果閱讀英文文件會造
→ abcdefghi:成你學習的困難,還是先讀讀中譯本吧!
噓 fbiwbi:英文有點差....
噓 Limsea:zzz