看板 Programming 關於我們 聯絡資訊
沒想到只是單純回應一下原Po的文章,推文變的那麼熱閙 XD 當然,Delphi的市場的確是大不如前,我以前也寫過 Delphi,對這點也很感慨~ 我上一篇回文的重點其實是放在「協同開發上」~ 硬(韌)體相關產業我不敢說,但軟體業的話,有幾家公司的的確是這麼做的。 比方說,以前用Delphi開發的案子,後來的維護總不可能完全轉成其他語言的環境吧? 或是說,客戶出了一些錢,請你在之前的 Delphi 案子上做一些修改,難道就真的因為 會Delphi的人離開了,剩下的人不會寫而因此不接? 所以這就是原來學習 Delphi 的人,在公司不會被 Fire 掉的原因了。 但話又說回來,一個新的案子進來了,那些寫Delphi人的難道就不做事嗎? 公司的主管當然不允許有這種事情發生了。所以就當案子拆成幾個不同的部份來負責, 有些人用Delphi,有些人用 .NET 完成,最後再整合到一起。 在軟體的產業上,我認為跨程式語言的開發團隊是有的,而且數量也不少。 最少在 .NET 上,有的人用 VB.NET 開發,有的人用C# 開發,這也是不同的語言。 學習程式語言,把大部份的精力放在該用什麼程式語言寫,並不是一件很好的事。 其實說到後來,都會去想怎麼寫才寫的輕鬆又有品質~~ 順道一提:今天我還和我朋友聊,他們公司是 .NET + Java 一起開發,上面那篇文章 在「軟體業」算「特例」嗎?我不認為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.103.198
Lordaeron:請你去104/1111找出通例來吧. 125.232.143.5 05/11 20:19
Lordaeron:我還.net + java + C 開發呢. 125.232.143.5 05/11 20:19
Lordaeron:Delphi己經不是大不如前的狀況了. 爛公 125.232.143.5 05/11 20:20
a1234957:...218.171.165.251 05/11 20:21
Lordaeron:司將好東西搞爛的一個典型, 就在delphi 125.232.143.5 05/11 20:21
Lordaeron:上活現 125.232.143.5 05/11 20:21
要怎麼說隨便你,只是請不要叫我到104/1111上面找通例,公司內部的運作104上面 看的到? 有的人學習 .NET ,結果寫出來的程式,放到客戶那邊被罵的半死,這樣該自豪嗎? ※ 編輯: cuteman0725 來自: 203.73.104.113 (05/11 20:36)
sunneo: ... 三個點.不多也不少 61.227.230.241 05/11 20:33
leicheong:不過在大陸確實有很多公司在用Delphi. 219.73.65.67 05/11 20:42
leicheong:Delphi最好的地方是不少東西都有高手 219.73.65.67 05/11 20:43
leicheong:自願幫你包好成dcu然後放出來免費下載. 219.73.65.67 05/11 20:43
leicheong:像是TWAIN那樣, .NET的元件是要花錢才買 219.73.65.67 05/11 20:44
leicheong:得到, 不想花的只能支援WIA. Delphi卻有 219.73.65.67 05/11 20:45
leicheong:包好的...... 219.73.65.67 05/11 20:45
Lordaeron:TWAIN不用錢吧, 我手上就有不用錢的 125.232.143.5 05/11 20:48
Lordaeron:實在是, 通例特例請分清楚 125.232.143.5 05/11 20:49
Lordaeron:寫不好, 不是程式語言的錯, 跟用.net 還 125.232.143.5 05/11 20:50
Lordaeron:是delphi 無關. 125.232.143.5 05/11 20:50
Lordaeron:104上可以很清楚讓你看到, 公司需要什麼 125.232.143.5 05/11 20:51
Lordaeron:人, 沒問題吧 125.232.143.5 05/11 20:51
leicheong:不. 我說的是大陸那邊的情況. 219.73.65.67 05/11 23:48
leicheong:另外, TWAIN那個是三年前遇到的問題, 219.73.65.67 05/11 23:57
leicheong:當時.NET根本沒有免費的TWAIN wrapper 219.73.65.67 05/11 23:58
leicheong:可用, 相反Delphi那邊基本上甚麼都有人 219.73.65.67 05/11 23:59
leicheong:預寫了library. 當年在datagrid的可用 219.73.65.67 05/12 00:00
leicheong:程度上(指免費的), .NET要比Delphi差上 219.73.65.67 05/12 00:01
leicheong:許多... 219.73.65.67 05/12 00:01
leicheong:那時大陸那邊就有不少公司選用Delphi. 219.73.65.67 05/12 00:04
leicheong:btw, SF那「萬年沒檔案」的TWAIN.NET是 219.73.65.67 05/12 00:09
leicheong:不是已經廢掉了? 219.73.65.67 05/12 00:10
Lordaeron:TWAIN的事, 我也是三年前做郵局案子的 125.232.143.5 05/12 00:16
Lordaeron:但grid 來講,當年.net的真的用慘字來講 125.232.143.5 05/12 00:17
skya0:應當這樣說 寫win32程式的人逐年減少 59.115.5.124 05/22 15:19
skya0:Delphi會紅的原因是VB太爛 可是今日的VS確很 59.115.5.124 05/22 15:20
skya0:棒 今日的win32開發環境 已經變不出什麼新把 59.115.5.124 05/22 15:23
skya0:戲了 多數的人擁向Java.Net web這是平台之 59.115.5.124 05/22 15:25
skya0:之爭 語言連帶IDE只是陪葬 59.115.5.124 05/22 15:27
skya0:話說Delphi .net真是個ㄚ斗 不過ECO是好物 59.115.5.124 05/22 15:29
skya0:IT就是這樣 把已經成熟的東西完全打破 59.115.5.124 05/22 15:33
skya0:然後在從新發展一次 世代更替而已 光在語言 59.115.5.124 05/22 15:35
skya0:IDE工具上討論 有所偏頗 59.115.5.124 05/22 15:37
skya0:.Net是語言中立平台 VS也可以掛上Pascal 59.115.5.124 05/22 15:39
skya0:不如討論日後 win32 .Net Java 或是web草稿 59.115.5.124 05/22 15:41
skya0:語言 那個平台比較流行 59.115.5.124 05/22 15:42