推 meltice:聽起來dirty-house應該都是經理級的人物 115.81.79.80 11/05 08:41
→ meltice:人家xxx有什麼功能 你也去生一個出來吧 115.81.79.80 11/05 08:42
這個，應該可以推論到 dirty- house 和
clean- house 的論題。
IC design- house 的人，應該會有所領悟。
做逆向工程的時候，可以分成上述的兩批人馬，
負責反組譯的人，告訴 clean- house 的人，
他需要什麼 功能，不能說 how to do it,
這樣子做出來的，是合法的。
所以，反組譯本身是可以做的。
※ 引述《leicheong (睡魔)》之銘言：
: ※ 引述《璉璉 <devil@tainan.com.tw.x>, 看板: Programming》之銘言：
: : 反組譯工程是侵犯著作權法的
: 反組譯本身並不違法. 透過反組譯習得別人的技術在某些地方
: 是受鼓勵的. 反組譯更是某些情況下 (如除錯) 的必要手段.
: 否則, 你認為在Windows的相容性資料庫 (在執行某些具已知
: 問題的程式時, 動態改變系統API的特性來迴避問題的部份)
: 是怎樣來的?
: 把反組譯的結果直接公開 / 售賣才有可能犯法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.151.129