[閒聊] Intel Atom processors are in-order machines

[JohnLinq (林約翰)]

[ 我對這些東西是非常外行的，請多多包涵。 ]

剛剛聽說，The Intel Atom processors are in-order machines.
它回頭採用順序執行的架構，沒有了亂序執行，所以..........

那我就會很自然地想說，「可是大家已經亂序執行很久了耶」，
這大概表示OS/Compiler都是內定亂序執行吧，
那你搞一顆順序執行的CPU是怎樣？

找了一下，結果發現，Intel出新的Compiler了..........

http://macles.blogspot.com/2008/09/intel-cc-compiler-gcc-and-intel-atom.html

http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/386925.htm
-> Lack of in-order scheduling results in
-> slower execution and increased power
-> 上面這句話有點好笑 XD

http://software.intel.com/en-us/forums/intel-c-compiler/topic/60637/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.140.178
→ JohnLinq:Atom有自己的Atom specific instructions
→ JohnLinq:要等到upcoming 11.0 compiler才支援
→ WPC001:OS/Compile出來的code都是in order...
→ WPC001:out of order那個是硬體層級
→ WPC001:頂多是complier再去做最佳化而已
推 meltice:x86早就不x86了 應該沒人懂現在的x86吧
→ meltice:像這期某雜誌又出現一堆專有名詞
→ meltice:什麼Loop Stream Detector有的沒的技術
→ meltice:如果x86要拆開來講應該有幾千幾萬種技術吧
→ airzone:猜測為了省電所以把HW level 的register
→ airzone:renaming 拿掉了吧
→ airzone:可憐那些寫compiler 的人，要作的事變多了
推 abcdefghi:硬體變笨, 換來軟體人才越來越重要
→ kevin190:硬體跟軟體本來就是相對的,這件事情應該
→ kevin190:大學時修compiler跟計結都會提到的事 orz
推 meltice:可是台灣的教授連個compiler都寫不出來
→ MOONRAKER:這跟上面不知道有什麼關係。
推 Chevelle:習慣就好 有人經常跳針- -"
推 ggg12345:造車跟妥善開車是兩回事.寫出compiler也
→ ggg12345:只落得跟GNU GCC同樣的下場,會餓死的!
→ ggg12345:沒linker/loader,沒library 還是動彈不得
→ ggg12345:不造特殊指令的CPU,無新語言,沒新意可作.