Re: [請益] 程式該怎麼越寫越好呢

※ 引述《[e-mail] (小賴x)》之銘言：
> 其實這個真的要考慮到很多方面
> 要看你的好是讓程式看起來很漂亮
> 還是要方便修改
> 比方說程式高手 或許別人需要花二三百行寫的code
> 他可以不到一百行就輕易解決了
> 或許這樣的code看來簡潔有力 有大師之風
> 可是將來等大師腦力衰退或是其它人來接手時
> 會覺得看起來很吃力
> 相反的那二三百行完成的code修改容易
> 而且容易讓人了解當初作者的意思
> 程式是寫來服務人的
> 不是寫來折磨人的

    程式高手用一百行解決別人兩三百行的 CODE 很不錯，

    尤其是效能上的優勢。

    不過除了 CODE 之外，旁邊能夠再附上一篇一千個字的說明，那就完美了。

    不過高手不太願意做的事，卻也是他那深層的思考，因為那是他的財富。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂   ■
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■  想聽什麼歌 通通不必等  ■■
└──《From:61.58.76.112       》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
→ kuninaka:有很多時候為了效能沒辦法 尤其是古早古
→ visor:程式碼少並不代表效能好..效能看演算法的
→ visor:舉個例子  氣泡排序法  程式碼夠簡單吧
→ visor:但是效能呢  XD
推 kuninaka:我說的程式碼少不代表簡單
推 visor:有時候為了效能考量  程式碼搞不好會比較多
→ visor:我記得曾經在哪看過這樣的文章
→ kuninaka:我覺得程式碼多寡跟效率沒甚麼關係
→ kuninaka:要看怎麼寫
→ chessjim:其實很多人都亂定義"高手"......
→ godfat:同感，覺得有些人的「高手」實在有點怪...