→ adrianshum:這方法是 linked list 的 node 有地方 202.155.236.82 01/26 14:40
→ adrianshum:讓你放那個 flag 才行, 一般的 linked 202.155.236.82 01/26 14:40
→ adrianshum:list 不能當它有這種 field 吧... 202.155.236.82 01/26 14:41
→ bobju:但是問題裏並沒強調這點啊~所以我才語帶保留 58.115.151.184 01/26 14:50
→ bobju:如果這linked list的資料結構是我訂的,我當 58.115.151.184 01/26 14:50
→ bobju:然採用這種方法. 58.115.151.184 01/26 14:51
→ adrianshum:問題只說給你一條 linked list, 怎可以 202.155.236.82 01/26 16:03
→ adrianshum:當是自己定義的東西? 可以自訂, 我能做 202.155.236.82 01/26 16:04
→ adrianshum:到 O(1) 嘍... 只要在插入 node 的時候 202.155.236.82 01/26 16:04
→ adrianshum:做手腳就好了... 202.155.236.82 01/26 16:04
→ adrianshum:況且問題是 "有人給你一個linked list" 202.155.236.82 01/26 16:05
→ adrianshum:明顯就不是自己的東西了... 202.155.236.82 01/26 16:05
→ bobju:問題只給你一條linked list,但卻沒有限制說 58.115.151.184 01/26 18:00
→ bobju:不能複製或是寫入,這就是規則上的不明確. 58.115.151.184 01/26 18:00
→ bobju:我在走訪節點的同時,複製並寫入到另一條link 58.115.151.184 01/26 18:01
→ bobju:ed list, 並不會破壞原來的linked list,照樣 58.115.151.184 01/26 18:01
→ bobju:可依我的方法達到判斷的目的. 當然我知道你 58.115.151.184 01/26 18:02
→ bobju:的方法很smart, 只是除非有點演算法的功底, 58.115.151.184 01/26 18:02
→ bobju:否則臨場會解答只怕還得腦袋靈光不失常才行. 58.115.151.184 01/26 18:02
→ bobju:另外,要證明O(N)只怕功底就得更深厚了. 58.115.151.184 01/26 18:03
→ adrianshum:複制到另一 linked list 其實這就是我 202.155.236.82 01/26 18:23
→ adrianshum:第一次回答的做法 :P 不過在 "檢查" 202.155.236.82 01/26 18:23
→ adrianshum:這部份令到 complexity 變高 (O(N^2)?) 202.155.236.82 01/26 18:24
→ bobju:如果用陣列靜態複製,在檢查時就是O(N^2),但 58.115.151.184 01/29 14:18
→ bobju:是用動態複製就不會. 58.115.151.184 01/29 14:18