[閒聊] 各程式語言特性的優缺點

[leondemon (狗狗)]

想和各位閒聊一下大家接觸過的程式語言中

有哪些語言特性是各位喜歡的？

有哪些語言特性是大家討厭的？

也可以包含各語言在OO開發上library或framework所提供的物件導向設計

歡迎大家踴躍討論囉！



我個人是喜歡Python的簡潔語法 將很多不必要的符號給去除 減少coding和閱讀負擔

由於是動態型別 所以在function/method內使用變數就很輕鬆 不用拼命宣告

爽朗的list/dictionary/string..等的操作語法 在開發時更直覺

雖然直譯的語言使用很方便 但是寫大型程式的時候 還是希望有compiler能夠先檢查語法

減少run time error的機會


另外Objective-C中 物件方法的定義和呼叫也很特別 雖然囉嗦但一目了然知道它的作用

它的@protocol功能 能夠明確告知該物件需要實踐哪些方法才能達到使用的目的

@category則可以方便擴充原本存在的物件


我只有接觸過這兩種語言 所以大概只有這些...

--
 度步齊~   欠揍阿，不是老早就叫你別op了嗎？
    \          /
     _ _    ˋˊ 
     ε(# @== ～ 
      (  \     〉
       |〉    √︶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.52.127
→ james732:我喜歡C的指標概念~XDDD
推 superGA:python's indentation
推 buganini:list/dict comprehension 超讚
→ buganini:javascript的語法彈性也很讚 譬如說
→ buganini:named/anonymous function
→ buganini:他的彈性也讓jquery可以設計的這麼棒
→ tinlans:比彈性當然是推 ruby
→ PsMonkey:只會 Java，也只想寫 Java [炸]
推 kobenein:我喜歡fortran(程式碼漂亮)
→ kobenein:還有matlab(功能爆炸多)
→ kobenein:目前想學python and java為以後工作用
→ MasterChang:這很重要嗎？
推 meto000:到底是趕快寫出來重要，還是寫出來跑得快
→ meto000:重要，還是程式碼看起來漂亮比較重要？
推 guteres:用的爽比較重要
推 buganini:當然是寫的快跑的快看起來又漂亮才好啊
→ privatewind:挑一個小毛病，compiler挑的是compile
→ privatewind:error 不能挑出runtime error
→ leondemon:我的意思是說 在compile時候可檢查錯誤
→ leondemon:的話 在run-time才會發生的錯誤就會減少