Re: [討論] .net有可能取代mfc嗎?

[clanguage (C語言)]

  我覺得是看你的程式用途吧

  現在台灣有一堆科技公司, 寫的軟體是要在產品上面跑的

  這些東西通常是消費性電子產品或是嵌入式系統應用、手機等

  所以效能和檔案大小都是開發要考慮的因素

  加上 legacy code 是否重新轉換成C＃ 重新開發等..

  取代 MFC 一直都只是問號而已

  但是更多的是別人會不會改用別的 GUI ?

  就我個人的學經歷和接觸的領域來說, 用 C/C++ 才是 C/P 值比較高的

  畢竟 Qt, wxwidgets 這些也都很好用嘛, MFC 只是再複雜一點, 要自己處理的事很多


※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: 個人是非常看好.net的發展
: 加上微軟硬派作法
: 遲早有一天.NET會取代MFC
: 的確C#真的是很肥
: 每個元件都很吃效能
: 但是想想很久以前的電腦
: 更甚是只有組譯語言開發的電腦
: 到了現在　大家還不是比較常使用高階語言？
: （不過小弟出生的年代高階語言已經是主流了　小弟1991年出生的）
: 效能跟開發速度是不能兼得的東西
: 我第一個用的編譯器是Turbo C
: 後來從Dev-C++ 到現在的Visual Studio
: 然後不經意中接觸到C#　發現他快速開發　程式碼重複使用的優點
: 現在　你要我從XNA跳回去DirectX我也不想這樣做
: 因為我受夠那些讓我發瘋的日子　處理一堆小事情
: 一些會當機的東西= ="　一堆怪獸級的靜態函式
: 是我的話...我會選擇C#當我的主要語言..
: 我不確定各位大大喜歡用或覺得應該用的語言是甚麼
: 這只是我的一些看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.226.16
→ bleed1979:說實在，到目前為止做的工作還沒有一個
→ bleed1979:在OS之上的，不曉得.net怎麼個用法。
→ bleed1979:不過是可以拿他來編code就是了。