作者LPH66 (-858993460)
看板Programming
標題Re: [閒聊] 技職學校培訓ACM ICPC選手的可能性
時間Mon Aug 9 15:39:18 2010
※ 引述《costbook (沒$結婚幹嘛,有$幹嘛結婚)》之銘言:
: 我的問題是:
: 在我們技職學校培訓ACM選手會很奇怪嗎?
: 有其他學校這樣做的嗎?
: 問題的背景:
: 在這聊這個好像有點奇怪,不過這裡畢竟是程式板...
: 話說近年來技職學校在實作競賽的表現都不錯,
: 例如旺宏金矽獎今年的三冠王是崑山科大,
: 前三名也包含了建國、南台等...
: 其他大賽也常常看到技職同學的優異表現。
: 可是,教育部軟體競賽(ACM ICPC前哨戰)從2004年以來
: (網站資料從04年開始)......竟然沒有技職團隊獲獎,
: 連台科大也不在獲獎名單之中
: 難道都沒有技職學校在培訓選手的嗎?
我覺得是方向不一樣
你所說的這個教育部軟體競賽其實是有分做甲/乙/丙三組的
你所稱為的「前哨戰」現在都是指甲組
而甲/乙兩組的競賽方向和丙組是完全不一樣的
網站上你可以去翻競賽要點 它會有寫
以下貼一下97年(2008)的網頁的資料:
http://kpi.nsysu.edu.tw/contest2008/
甲/乙組: 以考驗學生的程式設計能力為主,評分以正確解題數目最多的隊伍為優勝,
解題數相同時,以累計的解題時間較少者為優勝。
丙組: 以考驗學生應用開放原始碼套裝軟體的能力為主,
評分以完成問題所要求的項目為準。
這樣你大概可以了解它們之間方向性的差別了
順帶一提, 97年的丙組得獎學校名單在這裡
http://kpi.nsysu.edu.tw/contest2008/award02.ASP
這裡就會看到一些像致理、華夏、台中技術學院等等學校的隊伍了
所以其實不是沒有在訓練 而是訓練的方向不一樣而已
並不是走 ACM 這條路而是以應用套裝軟體為主
--
1989/02/22 優希堂悟 1990/02/22 冬川こころ 1993/07/05 小町つぐみ 1994/05/21 高江
ミュウ 1995/04 歡迎來到 星野遊々 1997/03/24 守野いづみ 1997/03/24 伊野瀬チサト
1998/06/18 守野くるみ 1999/10/19 打越鋼太郎的 楠田ゆに 2000/02/15 樋口遙 2002/
12/17 八神ココ 2011/01/11 HAL18於朱倉岳墜機 2011/04/02 ∞與∫的世界 茜崎空啟動
2012/05/21 第貮日蝕計畫預定 2017/05/01~07 LeMU崩壞事故 2019/04/01~07 某大學合宿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推 costbook:YES,不過我說的就是技職@甲組的可能性 120.124.134.62 08/09 15:41
→ costbook:實作型競賽已經有很多技職強隊了 120.124.134.62 08/09 15:42
→ costbook:但是解題型競賽連選手都沒有令人納悶 120.124.134.62 08/09 15:42
→ costbook:我問學校老師為什麼,他們也只是笑一笑 120.124.134.62 08/09 15:43
→ costbook:當然,技職學生有一些學科漏洞要補 120.124.134.62 08/09 15:44
→ costbook:但是初期以台灣區佳作為目標也不錯 120.124.134.62 08/09 15:44
推 yudsx:主因還是解題和實做訓練方式完全不同 140.114.88.132 08/09 16:07
→ yudsx:解題主要在考演算法,跟寫應用程式完全不同 140.114.88.132 08/09 16:10
→ yudsx:技職學生應該還是比較偏重實做訓練 140.114.88.132 08/09 16:11
→ yudsx:當然你有心想參加的話,也可以試試看囉 140.114.88.132 08/09 16:12
推 lg31cm:對岸出版了很多這方面的教材,可以參考看看 83.170.92.9 08/30 14:08
→ lg31cm:再說我不認為這是一般大學的專利 83.170.92.9 08/30 14:09
推 lg31cm:再說就算沒拿到名次也是很不錯的經驗 83.170.92.9 08/30 14:11