[問題] 關於物件導向問題

[yungshiang (加油)]

想請問一下各位大大
最近看一本書：寫給SA的UML/MDA實務手冊
裡面的循序圖有個例子

有三個物件，A call B，B call C
            然後C回傳B，B再回傳A


書上寫說可以這樣
A call B，B不callC，反而回傳C的位址給A
讓A自己去call C


書上是寫說下面的寫法可以維持物件的封裝性
但是我想破頭都想不出來，這樣跟物件封裝性有什麼關係
希望各位大大可以指點一下，感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.222.22.161
→ yauhh:意思可能是說,第一種就放個B在中間,B算是個
→ yauhh:什麼說不上來.換到下個case,你知道B是對象的
→ yauhh:提供者,而C是直接操作對象.
→ loveme00835:相依性不一樣, 本來是B 會相依於 C 的
→ loveme00835:介面, A 會相依於 B 的介面, 如果 B
→ loveme00835:做的事情就只有簡單的回傳 C 的位址,
→ loveme00835:那麼就會變成只有 A 相依於 B, C 兩者
→ loveme00835:B、C 之間的關聯就可以降到最低
→ loveme00835:Three-tier 的架構上, 層層相依會比較
→ loveme00835:好設計, 下面的方式反而會讓 A 的責任
→ loveme00835:變多, 也會破壞了封裝性, 因為要是直
→ loveme00835:接回傳實作物件的參考給client端, 實
→ loveme00835:際上 B 就形同虛設了
→ yauhh:難講,處理C的責任丟給A或丟給B,不都一樣,
→ yauhh:你說丟給A破壞封裝,照理丟給B也是破壞封裝.
→ loveme00835:封裝是把細節隱藏, 如果 A 本來就是
→ loveme00835:屬於比較高層次的抽象化實作, 再把底
→ loveme00835:層的東西提上來, 這樣本來封裝在 B 的
→ loveme00835:部分就被透露, 這不是單純給誰的問題
→ loveme00835:每一層有每一層該做的事, 間接多一層
→ loveme00835:常可以提升複用性, 跟抽象化
推 cgcheng:這個example講得比較像是template pattern
→ yauhh:B哪部份被透露??