Re: [請益] 怎麼把程式的架構寫好

[yauhh (喲)]

※ 引述《oscar11 (國父)》之銘言：
: 請問各位前備輩
: 我想對程式的架構方面加強
: 因為我目前幾乎是想到什麼就寫什麼
: 雖然能解決目前問題  但後面會衍生出其他bug
: 所以程式的易讀性不高  也不精簡
: 想請問大家都怎麼訓練這一方面?  或是看哪方面的書有幫助?
: 在寫程式前大家會怎麼想這架構?
: 感謝大家~~^ ^

基本早期程序式語言就好好練習結構化程式設計很夠了.
多看一點資料結構,能幫你整理大的程式框架.

Design patterns 也可以看,因為物件模型概念也會拉到Cobol中.
不過可能許多講設計模式講重構的書太注意在Java這類語言的特定情況,
就要懂得看書只看心法: 意思說,你看了Java的Design patterns的書籍,
看懂他們為什麼用Java是這樣設計的; 然後跳到Cobol時,你的思路就要轉換,
先看Cobol特性是什麼,然後看有沒有理由使用什麼設計模式去做這個Cobol程式.

就像前面Moonraker所說的,慶菜看看就好了. 就是這個意思.


--
/yau

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.208.44

※ 編輯: yauhh           來自: 218.160.208.44       (05/19 22:53)
推 horngsh:Design Pattern的確是重心法, 實做還是可
→ horngsh:依語言和問題情況而定。
→ yauhh:所以我很想知道像smalltalk你們怎麼重構
→ yoco315:重構跟dp是兩回事,而且重構工具發展的最好
→ yoco315:的就是smalltalk 問這問題顯示你不懂重構
→ yoco315:不過小y寶貝大師級人物怎麼可能不懂亂說話
→ yoco315:一定是反串 XD
→ yauhh:請你放尊重. 十幾年個性沒長進真是糟糕啊你
→ yauhh:當然,假如你不願意尊重,我可能不感到意外
→ yauhh:你在回應中談二件事,第一是認為我把重構跟DP
→ yauhh:拉等號,第二是認為我指出smalltalk是OO但是
→ yauhh:沒有重構這玩意兒. 但是,我並沒有提出這二點
→ yauhh:所以我覺得你講這二點然後自己以為可笑話我,
→ yauhh:是不是好像是在自慰呢?
→ yauhh:當然,BBS非常容易掩蓋一個人做人的不足.
→ yauhh:我所做的是誠心誠意幫助別人;而你所做的是
→ yauhh:幫助你想幫的人+攻擊你想攻擊的人.所以你輸
→ yauhh:了.因為絕大部分時候是我在讓你.
推 yoco315:大師息怒,小弟當然輸了,大師你哪次輸過XD
推 aecho:現在的objetive-c，它的祖宗就是smalltalk