Re: [問題] C#和C++的選擇

[dontblame (占卜師)]

以下純屬個人想法 僅供參考 不想引戰

對我而言 該選擇的不是語言  C#或是C++ 之間
因為 程式語言 大同小異
從 basic pascal 到C C++ C# Java 你把一種弄懂了 其他只是語法的差別
除了 某些比較特殊的 例如 assemble 或 porlog 這就有比較大的差別

另外的小差異就是 指標的觀念 還有 對 OO 的支援


個人覺得 比較需要考慮選擇的是  framework
例如 同樣是 C++  MFC 跟 OWL 就各有優缺點
這上面的差異 恐怕是比C++ 和 C#純語言上的 差異大
（當然 這兩者間 也是有framework 上的差異
但我想表達的重點是 framework上的差異 恐怕是比 語言上的差異來的大）
以上是針對實際使用時 所需考量的

而純就選課學習上
我會建議 先問C#的老師 他會不會安排相當的課程 來講解指標
如果會 就選C＃
如果輕描淡寫講一下指標而已
那就選 C++

雖然指標 大概是C++最為人所詬病的 但也是強大的所在

先學起來放 也不錯
就算實務上 將來用不著
也可拿來說嘴用  XD

另外 你將來想用他來寫哪種類型的程式 （科系與工作）
不同類型的程式 各自有不同適用的 工具
這也是考量的依據

※ 引述《coolboychiu ()》之銘言：
: 最近在選課，其中計算機程式可以選C#和C++，
: 我完全不知道他們的差異在哪裡，查網路我也看不太懂，
: 有人可以給我些建議嗎，簡單說明他們之間的優劣勢，
: 我為了這件事煩惱好久，麻煩大家解答，感謝!!

--
禮敬諸佛，稱讚如來，廣修供養，懺悔業障，隨喜功德
請佛住世，請轉法輪，常隨佛學，恒順眾生，普皆回向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.103.179
→ MOONRAKER:我反對這個看法。
推 chchwy:可否請樓上說明反對理由?
推 jackace:想學指標為什麼要靠c++ 學c就好了
會說 如果要學指標 就學C++ 是因為..........
原PO有說 選課分為C＃ 跟 C++
所以 當然沒有 C 這個選項......

→ jackace:如文中所述 指標是c++最為人詬病的地方
→ jackace:指標在c++中只是為了相容c而存在的東西
→ jackace:為了指標學c++根本本末倒置
→ jackace:嚴格說來 學指標最好是連底層組語,編譯器
→ jackace:都一起學才弄得通
同上面的回答
推 purpose:當你用 new 產生物件時，回傳的就是指標
→ purpose:所以怎麼會是為了相容才存在呢，當然這也
→ purpose:不重要就是了，隨便扯扯
→ MOONRAKER:本人反對理由不重要 反正不想引戰嘛 :P
推 jackace:要開始學C++或打算用c++著手新project的人
推 jackace:請google一下C++ fqa這個東西
→ Favonia:只有主流語言才大同小異；也許正因為大同
→ Favonia:小異，所以很多人覺得好學，所以變成主流
→ james732:其實我覺得學指標最有幫助的語言是C&ASM
→ james732:另外我不認為C++與C#叫做大同小異....XDD
※ 編輯: dontblame       來自: 218.165.104.229      (02/25 20:00)
→ dos792:c++ 和 c# 在generic programming 有差